-ov exces prešlo SME iba mlčaním. Kde sú Schultz a ďalší, že o tom nič nenapísali? Zareagoval vlastne iba bloger. Ja som sa o tom dozvedel na stranke "aktuality.sk". To čo predviedol Orosch je ďaleko cez čiaru. Vyhrážať sa veriacim, že budú mať ťažký hriech za to že budú voliť, nejakého kandidáta v slobodných voľbách, to je hrubé zneužitie a zneuctenie sv. omše, na politickú agitáciu. Nechápem mlčanie redaktorov SME.
voliť za prezidentku osobu, ktorá relativizuje a nechce odporovať hriešnemu konaniu. Biskup IBA UPOZORNIL na tento fakt, ktorý by existoval tak isto s jeho upozornením ako aj bez neho.
Preto ak majú niektorí pokrstení kresťania dlhé vedenie a ešte im to nedoplo, po tejto kázni by sa mali spamätať.
Že ku jej jednoznačne protikresťanským postojom v zásadných otázkach zaujal Mikloško neslanú - nemastnú pozíciu, je Mikloškovi ako kresťanovi jednoznačne na HANBU.
Bol by z Mikloška rovnako vo všetkých postatných veciach neslaný - nemastný prezident, ktorý by nedokázal nič zásadné ani povedať ani spraviť?
Lebo otázky, ku ktorým zaujal laxný alebo vyhýbavý postoj, NIE SÚ ŽIADNE MALIČKOSTI, v ktorých by mohol kresťan ustupovať. Sú to zásadné otázky - a on nič? Ani horúci, ani studený? Čo sa to s Mikloškom stalo, on je taký už dlhšie. Keď bol mladý, bol zásadový človek. Teraz žiaľ nie je.
Neuveríš mi, ale on ako jediný z kandidátov spĺňa tvoje 3 podmienky.
1. Jednoznačne kresťanom friendly 2. Jednoznačne národu friendly 3. Žije v rodine spolu s prvou manželkou a synom, sobáš mali v kostole. Syn bol počatý až v priebehu trvania manželstva
Žiadny iný z kandidátov s vyššími preferenciami okrem Kotlebu nespĺňa všetky tri podmienky. Si veľmi prekvapená?
Chceš voliť Šefčoviča ako menšie zlo než je liberálka - potrat a adopcie gaymi propagujúca Čaputová? Alebo chceš ísť proti prúdu a voliť Kotlebu, lebo dedukujem, že patríš ku kresťanom, pre ktorých práve tento kandidát predstavuje niečo ako väčšie dobro.
Zasvätil/Nezasvätil ale podľa prieskumov do 2. kola má šancu iba Čaputová versus alebo Harabín/alebo Šefčovič.
Keď nechceš Čaputovú, musíš voliť človeka, ktorý ju má šancu v 2.kole poraziť. To znamená toho, kto je pre väčšinu ľudí prijateľnejší ako rozbíjačka manželstiev.
Už v 1. kole musíš voliť človeka, ktorý ju má šancu v 2.kole poraziť. To znamená toho, kto je pre väčšinu ľudí prijateľnejší ako rozbíjačka manželstiev.
Hovorí sa aj o iných chlapoch. Ak zvíťazí vo voľbách, možno nám začnú títo frajeri v médiách vyskakovať a upozorňovať na seba. Bude to niečo také ako mee too. :D
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
tak fakt je to rozbíjačka manželstiev, presvedčili ste ma, pre prezidenta je najdôležitejšie aby nebol rozvedený, nevadí keď bude bolševik, nevadí, keď je nácek, neprekáža keď je luhár, hlavne aby nerozbíjal manželstvá :-)
pre kresťana je otázka pýchy a pokory ... a tej pokory má Čaputová viac ako ty aj ako celá tá trapna perepúť, čo namiesto podpory Mikloška ho zhadzuje a podporuje komunistu Šefčoviča (ktorý mimochodom je za potraty) a zneužíva svätú omšu na nehanebné zavádzanie ....
je so Šefčovičom rozhovor - kde je nie je za zmenu súčasného zákona o interupcii. Naozaj nechápem, ako mohli biskupi podporiť jeho a kritizujú za to Čaputovú - hoci obaja majú rovnaký postoj.
"... hriech je voliť za prezidentku osobu, ktorá relativizuje a nechce odporovať hriešnemu konaniu. Biskup IBA UPOZORNIL na tento fakt, ktorý by existoval tak isto s jeho upozornením ako aj bez neho." ...... "Že ku jej jednoznačne protikresťanským postojom v zásadných otázkach zaujal Mikloško neslanú - nemastnú pozíciu, je Mikloškovi ako kresťanovi jednoznačne na HANBU."
Vážny hriech je
Biskup IBA UPOZORNIL na tento fakt, ktorý by existoval tak isto s jeho upozornením ako aj bez neho.
Že ku jej jednoznačne protikresťanským postojom v zásadných otázkach zaujal Mikloško neslanú - nemastnú pozíciu, je Mikloškovi ako kresťanovi jednoznačne na HANBU.
Lebo otázky, ku ktorým zaujal laxný alebo vyhýbavý postoj, NIE SÚ ŽIADNE MALIČKOSTI, v ktorých by mohol kresťan ustupovať. Sú to zásadné otázky - a on nič? Ani horúci, ani studený?
Čo sa to s Mikloškom stalo, on je taký už dlhšie.
Keď bol mladý, bol zásadový človek.
Teraz žiaľ nie je.
Neuveríš mi, ale on ako jediný z kandidátov spĺňa tvoje 3 podmienky.
1. Jednoznačne kresťanom friendly
2. Jednoznačne národu friendly
3. Žije v rodine spolu s prvou manželkou a synom, sobáš mali v kostole. Syn bol počatý až v priebehu trvania manželstva
Žiadny iný z kandidátov s vyššími preferenciami okrem Kotlebu nespĺňa všetky tri podmienky. Si veľmi prekvapená?
Čo tým chceš naznačiť
Alebo chceš ísť proti prúdu a voliť Kotlebu, lebo dedukujem, že patríš ku kresťanom, pre ktorých práve tento kandidát predstavuje niečo ako väčšie dobro.
Nenapísal si
To som nenapísal, lebo neviem
Keď nechceš Čaputovú, musíš voliť človeka, ktorý ju má šancu v 2.kole poraziť. To znamená toho, kto je pre väčšinu ľudí prijateľnejší ako rozbíjačka manželstiev.
Upresním
To znamená toho, kto je pre väčšinu ľudí prijateľnejší ako rozbíjačka manželstiev.
:-)
Ak zvíťazí vo voľbách, možno nám začnú títo frajeri v médiách vyskakovať a upozorňovať na seba.
Bude to niečo také ako mee too. :D
Zatiaľ vyskakujú iba prostoduchí jedinci
Bulvár asi funguje,
Bohužiaľ, ovečky idú za patier
Bohužiaľ, ovečky idú za patier
zásadnou otázkou
v Novom čase