Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo denník SME neuverejnil môj príspevok? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Na clanku mi vadi len ta zranena pycha, ktora si mysli, ze SME je povinne uverejnit reakciu kazdeho, kto im ju posle. To ci kriz ma byt v triede je otazkou na dlhsiu debatu a aj vecou nazoru. Suhlasim s tym, ze nemusi mat ziaden vyrazny vplyv, ale na strane druhej je to preferovanie zobrazenia jedneho myslienkoveho prudu.
 

povinne iste nie

ale ako sebareflexia by nezaskodilo ten prispevok uverejnit. zvlast, ked sa morvay s leskom tak paradne zblamovali....
 

 

Mýlite sa. Nejde o žiadnu urazenú pýchu.
 

máte karmu tohto článku "6"

prečo by mali v SME zverejňovať články autorov s takou mizernou karmou?
 

Argument jak sv...

teraz už má cez "8", čo za cca 2 hodiny od uverejnenia na blogu, kde zďaleka nechodí každý, nie je až také zlé, či?
 

aj SME je len komerčné médium

tak prečo by malo zverejňovať články pochybnej kvality a posielať preč vlastných čitateľov? Nech si autor zverejňuje v Katolíckych novinách, tam ho ocenia aj čitatelia
 

P.S.

možno za týždeň bude mať karmu 10, neblázni a pozri aké články s akou karmou tu sú a zďaleka nie všetky budú zverejnené, tak prečo akurát tento hlboko podpriemerný???
 

 

Mojsejovej zivotopis bude mat karmu urcite vyssiu, ergo je potrebne ho uverejnit urcite bude vysoko nadpriemerny.
 

skoda,

ze sa neda udelovat aj zaporna karma ...
 

 

nuz no...
takze touto logikou by mala mat narok na nazor len vacsina? cosi ako tie miliardy much, ktore sa predsa nemozu mylit, ked zeru vykaly?
a co ak tu niekto zacne presadzovat povinne umiestnovanie aj inych symbolov? cojaviem, polmesiaca, kosaka a kladiva, cervenej hviezdy v skolach (to tu uz tiez predsa bolo...). na zaklade coho bude mat na to narok, snad len nie na zaklade ustavy? a ak sa mu nevyhovie, zacne vrieskat o diskriminacii?
 

 

samozrejme ze na zaklade ustavy. podla clanku 2. statna moc pochdza od obcanov, ktori ju vykonavaju priamo alebo prostrednictvom volenych zastupcov. ak sa obcania rozhodnu, ze krize v triedach statnych skol chcu, tak tam budu. rovnako moze byt kriz aj v narodnej rade, podobne ako je v polskom sejme.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

no a podla tej istej ustavy hned v jej prvom clanku coooo?
Čl.1
(1) Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.
 

ved SR

sa neviaze na liberalizmus a sekularizmus, tak myslim, ze mozes spokojne spavat...:)
 

 

mas podpriemernu karmu 79, nechapem, ze sme zverejnil tvoj prispevok...:-)
 

ja, na rozdieľ od autora sa netrepem do

SME s treťotriednymi článkam, ktoré sú namierené proti názorovej demokracií. A čo sa týka mojich diskusných príspevkov ak sa ti nepáčia tak si ich odfiltruj.
 

aj ty máš

nízku karmu...
.
ozaj karma svedčí o pravdivosti, či kvalite príspevku?
to myslíš vážne?
ak áno, prečo prispievaš?
 

 

o niektorych, ktori radi klikaju
:-)

mozem si dovolit vyslovit svoj nazor - alebo mas na to iny nazor?
 

sorry sorry

to patrilo niekam inam :-)))))
 

 

Tak potom, preco si myslite, ze automaticky zaslanim eakcie bude uverejnena, alebo fakt, ze nebola uverejnena znamena ze bola odmietnuta na zaklade nazoroveho obsahu? Podla mna to su dost odvazne predpoklady, tak isto ako predpoklad, ze len preto, ze odvolaci sud zakaz zrusil, znamena, ze nizsi sud nemal pravdu. Prilis sa spoliehate na predpoklady, ktore nemusia byt nutne pravdive, ale vyhovuju Vasmu pohladu.
 

letrich suhlasis ?

„aj keď obrateny kríž (a ine alternativy) je predovšetkým symbolom antikrestanov, neexistuje žiadny dôkaz, že jeho zobrazenie na stene v triede by mohlo mať na žiakov vplyv".
Som presvedčený, že umiestnenim antikrestanskych symbolov by zvíťazil zdravý rozum.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 819
  2. Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 427
  3. Lucia Livschitz Kollárová: Moji zaočkovaní svokrovci, suseda bojujúca o život a môj mŕtvy otec 376
  4. Matúš Lazúr: Naozaj musíme očkovať náhodných okoloidúcich aby sme vakcínu nevyhodili ? 372
  5. Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 286
  6. Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 272
  7. Rudolf Pado: Róm dostal pokutu, no a? 270
  8. Ján Šeďo: Ešte niekto pochybuje o nutnosti výmeny predsedu vlády ? 253
  9. Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 232
  10. Miroslav Ferkl: Žiadny chaos. 228

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Odložené dlhy by mohli spôsobiť ďalšiu finančnú krízu
  2. Roman Hutira: Štúdium v Čechách, narýchlo podaný Brufén boľačkám slovenského študenta.
  3. Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
  4. Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
  5. Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
  6. Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
  7. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
  8. Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia
  9. Štefan Vidlár: Chaos boys
  10. Július Kovács: Celoplošné testovania jediná cesta ako sa učinne brániť coronavírusu. Video


Už ste čítali?