Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ohlúpli sme? (ako najmä konzervatívci odpálili Mikloška) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

Prezident Zeman

v ostatných voľbách v Česku sa nezúčastňoval volebnej kampane a predsa vyhral.
 
Hodnoť

celkom dobre napísané

aj keď nie som voličom pána Mikloška. Len pár poznámok.
1. KDH, ktoré tento pán roky reprezentoval nikdy nedosiahlo vo voľbách výrazné víťazstvo
Dokonca v posledných voľbách sa neprebojovalo do parlamentu. Aj keď bol členom ešte nejakej straničky stále je s KDH spájaný v kladnom aj zápornom smere.
2. Opäť téma KDH. Osobne by som povedal, že keď nedokázal svojou autoritou udržať chod strany
správnym smerom a ľuďmi, ťažko očakávať, že ho budú ľudia voliť ako hlavu, ktorá má riadiť štát.
3. Čakať podporu od KDH, alebo OL, kde sa Matovič rozhodne pripojiť k svojej 4 osobovej s.r.o. hnutie pomocou nastrčenej figúrky je dosť naivné
https://www.aktuality.sk/clano...
4. Voľby už dávno nie sú o osobnostiach, ale o peniazoch, propagande, klamstvách, ohováraní, strašení...
 

Matemu Beracovi

Re: Voľby už dávno nie sú o osobnostiach, ale o peniazoch, propagande, klamstvách, ohováraní, strašení...
Presne tak. A ešte o nálepkovaní - komunisti, fašisti, homofóbi, choďte do stredoveku atď.
 

moj pohlad

Ospravedlnujem sa... nie som odbornik na Mikloska, pretoze to nebol ten druh politika, ktory by ma nejako extra pritahoval svojimi nazormi. Su dokonca dost dlhe obdobia, ked som vobec netusil, co Miklosko práve robí. Ale prave preto moze byt moje vyjadrenie pre vas zaujimave.

Prečo mnoho ludi o Mikloskovi vobec neuvazuje:

1) Nepritahoval ludi ani v parlamentnych volbach (nedvíhal výrazne percentá svojej strane), ani nebol extra uspesny vo svojich predoslych prezidentskych kandidaturach. Tzn. je tam nejaky vyvoj jeho "impaktu" na spoločnosť. Prečo si niektorí myslia, ze by vo volbach 2019 sa mal stat ZAZRAK?
(je to tak trochu definícia v kruhu... ale chcem upozornit na to, ze ak niekto nie je SIROKOSPEKTRALNOU charizmatickou osobnostou, potom nemoze cakat uspech v takom "odvetví" ako je prezidentská voľba).

2) Odkazy na zásluhy nefungujú... sviečková demoštrácia? Koho to dnes zaujíma? Netvrdím, že to nie je škoda... ale dnes Slovensko má úplne iné problémy a nemôže si dovoliť voliť niekoho "za zásluhy". Navyše "étos1989" je už preč... v ČR na Havla nenadávajú už len extrémni "dobroserové". "Revolúcia" 1989 je považovaná za mocenský prevrat (podvod), v ktorom vacsiu rolu zohral Lorenc nez Havel. Plus dalsie info ako Budaj-estebak a dalsie... 1989 uz dnes zaujima len malokoho... Nema to priamy vplyv na dnesny zivot.

3) Miklosko mohol otvorit relevantne temy... neotvoril. Slovensko ma velke problemy so zakladnym fungovanim statu. Miklosko sa tejto temy ziadnym sposobom nezhostil. Vyjadroval sa ku kulturnym vojnam, to je ta najnestastnejsia vec co mohol urobit (ak chcu Caputovu spochybnovat, vytahuju prave toto). Koho zaujima ochrana zivota od narodenia, ked treba vycistit sudnictvo a prokuraturu? Ludia zaujima aj tema migracie a fatalne zlyhanie EÚ v tejto veci... mohol sa systematicky vyhraniť proti migracii a zobrat horucu a aktualnu temu Harabinovi... ani len toto nezvladol marketingovo-politicky.

4) Miklosko nema príjemný znelý hlas a ani sa nepokúsil o príjemnejšiu "vokalizáciu". Asi si myslíte, že to je blbina, ale aj toto sú faktory, na základe ktorej ľudia posudzujú "lídrovstvo". Prezident je asociovaný s kráľom, vladárom... je to iracionálne, ale je to tak... Je Mikloško líder? Houby...

5) Nevytvoril okolo seba žiadne emócie... ani svojou osobnosťou, ani žiadnou dobre uchopenou témou. Voliť ho budú len notorickí "kostolníci", ktorý sa na tom utvrdzujú navzájom na postoj.sk (inak, ja tam rád chodím), lebo on je vraj najmorálnejší z morálnych a najpevnejší z pevných. Toto ale dnes nie je téma prez. volieb... lebo Slovensko je v prúsere. Ľudia teraz hľadajú ZÁCHRANCU a pre časť ľudí to bude Čaputová a pre časť ľudí to bude Harabin (v tomto Šefčovič veľmi výrazne stráca, preto zabojoval aspoň tak po smerácky aspoň o dôchodcov).

6) Ked dostal otazku, ze co prve urobi po nástupe do funkcie (a podprahovo sa očakávalo nejaké silné vyjadrenie, že urobí poriadok toho a toho druhu), tak odpovedal, že prejde všetky kancelárie, všetkým podá ruku a pozve ich na pohárik šampanského. To už aj ten východniarsky polepetko Daňo povedal, že urobí brutálny audit prezidentskej kancelárie a povyhadzuje zbytočných...

Čím chcel Mikloško vyhrať voľby? Neurobil nič... doslova nič.
Tých pár percent, ktoré dostane (a či to vobec bude v celých percentách) je len to mnozstvo ludi, ktorí si ho notoricky vážia.

Hlas pre Mikloska? Vyhodeny hlas. V situacii, ked na Slovensku ide o vela.
Rad si este aj viac podiskutujem o tom, ako bol Miklosko MIMO :-) Najvacsie RETRO tychto volieb.
On nedal národu žiadnu PONUKU...
 
Hodnoť

pán Mikloško je pre katolíkov

už dlho nedôveryhodný, lebo odporoval vôli Svätého otca pri odvolaní Bezáka a spochybňoval aj našich otcov biskupov. Nie je jasne vymedzený proti LGBTI a džender agende. Preto otcovia biskupi sa rozhodli svojou fotkou so stretnutia s pánom komisárom Šefčovičom ukázať, s ktorým kandidátom sa cirkev vie spoľahlivo dohodnúť, na úžitok oboch strán. Oddaný katolík verí otcom biskupom, oni do toho vidia a zodpovedne a svedomito sa rozhodujú. Aj pán sekretár Ziolkovský vidí do biskupskej kuchyne, je úplne blízko pri všetkých rozhodnutiach KBS, preto jeho vyhlásenia sú na úrovni vyhlásení otcov biskupov. Oddaný katolík nešpekuluje, ale dôveruje svojim biskupom. Katolíci sú za Šefčoviča, podľa vzoru svojich biskupov!
 

Za toho Sefcovica,

ktory este prevcerom bol za LGBTI?
https://www.webnoviny.sk/eurok...
 

Prečítala som link a som prekvapená

Šefčovič (soc.demokrat) je v týchto otázkach kresťanskejší ako Mikloško?


Mikloško v Novom čase "ani studený, ani horúci":
Aký máte postoj k dekriminalizácii niektorých drog?

To je háklivá záležitosť a neviem sa celkom kompetentne vyjadriť. Počul som názory, že pre medicínske účely by sa mohla uvoľniť marihuana, ale čo to bude znamenať v ďalších následkoch a či sa to nezvrhne, tak to by som sa musel radiť s ľuďmi. Skôr treba brať skúsenosť Západu, ktorý s týmito vecami už zápasí.

Podporili by ste zavedenie registrovaných partnerstiev?

Problém je v tom, že registrované partnerstvá sú v legislatíve EÚ chápané už ako manželstvo, z čoho automaticky vyplýva možnosť adopcií detí. Tu zastávam názor židovsko-kresťanskej línie, že manželstvo tvoria muž a žena.

Ale rešpektujem tú intimitu a volanie po akomsi vzťahu aj u ľudí, ktorí sú inak orientovaní. Nikdy by som sa ich nechcel dotknúť a nepotrebujem si to vnucovať, je to vo mne prirodzené a ani to nevnímam a nerozlišujem.

----
K poslednému Mikloškovmu slovu - on to nerozlišuje
 

Lenže Todova

je aj tak protikresťanská podvraťáčka. Opísaná situácia je jedna z mnohých, kedy sa "pekne" vyfarbila. Takých ako ona vyberajú do médií. Preto médiá nie sú nezávislé.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

katolíci (ano aj katolíci:-) maju slobodnu volu a budu volit toho, kto najlepsie vyhovuje ich presvedceniu a svedomiu. Era stredoveku skoncila uz davno, priatelu, aj ked si to mnohi este nevsimli. Pre mna ako katolicku, je neprijatelny Sefcovic a rozdelujuci politicky nazor biskupov ma momentalne vobec nezaujima.
 

Ako irónia

dobré
 
Hodnoť

Takže ,

1.Pre KBS je Mikloško len za kresťana maskovaný liberál.Pokašľal si to u nich podporou Bezáka.
2.Odkedy je Smer vo vláde ,nevyťahuje témy ako odluka cirkví od štátu a súpis cirkevného majetku,.To boli témy ,ktorými sa Fico pravidelne oháňal,keď bol v opozícii .Predpokladám ,že Šefčovič bol otcov biskupov upozorniť,že ak budú mať pred voľbami ten ,,správny názor ",Smer si tieto chúlostivé témy nechá pre seba.
 

Mikloško si to pokašľal tým, že

jeho reč nie je áno-áno, nie-nie. Pred každým chce byť pekný a krúti sa pri vyjadreniach ako had. Prečo sa bojí povedať svoj názor? Za komunistov sa nebál, za liberálov sa zľakol? Či komunisti mu neponúkli prezidentskú funkciu? Zásadový človek nesmie tak točiť.
Iné je diplomacia, iné je taktnosť a iné je zahmlievanie kresťanských princípov.
 

 

Komunisti Sefcovic, Fico, Harabin a im podobni su klasicki prezliekaci kabatov, je smutne ze biskupi im sadaju na lep. Nechapem, co je za tym. teda tusim, ved vsetci to tusime, a o to horsie... Povedia par lubivych viet a fraz aby sa zapacili a zvonka vyzerali pekne, ale v skutocnosti su to iba obielene hroby...
 

 

Biskupi nikomu nesadajú na lep. Ich vyjadrenia sú len a len o morálnych princípoch. Keďže sa týchto princípov nevie zastať katolícky laik, za akého sa Mikloško vehementne pasuje, museli túto úlohu vziať na seba biskupi,
 

 

su biskupi ako farizeji, ktori cakaju na "nespravne" slovicko cloveka? ten katolicky laik svedci o tych princípoch desatrocia svojim zivotom!!! na rozdiel od rychlokvasenych zastancov "konzervatívnych hodnot"... Cirkev ide takymito nepremyslenymi vyrokmi znicit zvysky svojej doveryhodnsti, ked je jej blizsi prezliekac kabatov... btw, za katolckeho laika sa nikto nemusi pasovat, bud nim si, alebo nie:-)
 

benz -kedze SLOVAC nepovesala komunistov

v 1989 na poulicne lampy - tak potom tak to Vase SVK aj tak vyzera - a kazdy sikovny komunista si prezliekol kabat ako sa uz zvykne ( ako podobne sikovni gardisti sa prezlieli na komunistpv 1948) - vsak taky je slovensky politicky svet ... najspinavsia ***** vyplava na povrch ( a Slovac im VZDY odpusti ... ) :-(
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

LOL - k*k*s, vsak pisem to figurativne

myslel som to ako to urobili v Nemecku - ked si bol KOMOUS v DDR, tak si nemohol pokracovat v "strane a vlade" - ROZUMNE! - inac percento bolo 11% v celom CSR - ale v SVK to bolo asi okolo 6%, cize ziadna "obcianska vojna' by nebola ! - jednoducho mohli ti "papajsi" ist robit niekde na farmu, alebo do tovarne ... :-) . A nie si davat "teple mistecka" v "PRIVATIZOVANYCH FIRMACH" . Ale Slovac je taka "dobra" a im to "odpustili" :-( SKODA!
 
Hodnoť

Ja sa napríklad čudujem, že tento Orosch

-ov exces prešlo SME iba mlčaním. Kde sú Schultz a ďalší, že o tom nič nenapísali? Zareagoval vlastne iba bloger. Ja som sa o tom dozvedel na stranke "aktuality.sk". To čo predviedol Orosch je ďaleko cez čiaru. Vyhrážať sa veriacim, že budú mať ťažký hriech za to že budú voliť, nejakého kandidáta v slobodných voľbách, to je hrubé zneužitie a zneuctenie sv. omše, na politickú agitáciu. Nechápem mlčanie redaktorov SME.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 736
  2. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 725
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 239
  4. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 204
  5. Jozef Sitko: Prvý veľký úder od vzniku štátu oligarchii 157
  6. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 134
  7. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 91
  8. Milan Hutera: Ako som začal fotiť objekty hlbokého vesmíru 79
  9. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 78
  10. Denis Kinski: Andrej Hryc: Zaujímavá osobnosť, všestranný herec ... 78

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  2. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  3. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  4. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  5. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!
  6. Gabo Németh: Človek - Klaun
  7. Martin Krištoff: Zlacnenie plynu v roku 2021 je len dočasné, v ďalších rokoch jeho cena porastie
  8. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  9. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  10. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.


Už ste čítali?