Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tak zakázal či nezakázal súd adopcie kresťanom? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Hodnoť

 

Istá žena bola nakupovať v hypermarkete... Kúpila si sušienky, biely chlieb, vajíčka, minerálu, zopár paradajok, a niekoľko plátkov syra. Blízko stojaci bezdomovec ju pozoroval, ako to vykladá na pult, a potom zahlásil... "Vy ste určite ešte nevydatá a bezdetná !". Ženu to zaujalo, pretože to náhodou bola pravda, a podivila sa, ako to bezdomovec mohol usúdiť z jej vcelku bežného nákupu. Tak sa ho na to po krátkom zaváhaní spýtala... "Ako ste to mohol z môjho nákupu tak presne určiť? " Lebo ste škaredá! odpovedal bezdomovec.
.
Nakoľko pán Lettrich nie je až taký škaredý, aby sa o ňom dalo povedať, že je bezdetný a slobodný, nočakávam, že môj príspevok pochopí.
 
Hodnoť

 

zcasti suhlasim ze skupina ludi ktori tvoria tieto clanky este pred tym ako vznikla strnaka lifenews su casto krat ladene ako poplasna sprava, citim z toho casto krast aj mozno nejaku snahu vzbudzovat v ludoch nejaku spolocensku polaritu. tieto clanky davali este pred vznikom lifenews na istej facebook stranke a par krat som si ich uz overila a boli neobjektivne, zavadzajuce.
neviem este ci lifenews je pod prevadzkovatelom KBS, ako to bolo spominane v tomto blogu.

co sa tyka rozhodnutia sudu nedovolit pestunom starat sa o dalsie dieta, z dovodu ich nazoru ze homosexualita je nemoralna, vsak povazujem za dost alarmujuci stav celkovo v nasej ale hlavne v anglickej spolocnosti .
 

 

pozor, nehovorím, že lifenews.sk je pod KBS. Sú to od seba nezávislé stránky. Ale v tomto prípade lifenews.sk prebralo článok z Tlačovej kancelárie KBS
 

 

ok este poopravim moju chybu- prevadzkovatel tej facebook stranky daval clanky z dvoch zdrojov- z toho, co teraz zalozili life news a druhy z nejakeho Instututu Leva XII. a tie clanky co som si overovala (respektíve som si klilla na prilozeny odkaz v anglictine ku ktoremu bol autorom vytvoreny vycuc a dala som si tu robotu ze som si ten pravy dlhy clanok prelozilila) boli z toho druheho.takze som lifenews trochu krivdila
 

 

to je to isté :)
Za stránkou lifenews.sk sú ľudia z Inštitútu Leva XIII.
 
Hodnoť

Myslel by som si, že dvaja ľudia

ktorí vychovali 15 adoptívnych detí, klobúk dolu pred nimi, budú mať iné starosti, než verejne proklamovať, že im homosexualita pripadá ako nemorálna..
 

zrejme len

odpovedali na otázku. Čo už homopár bude určite ako otec a mama vhodnejší...
 

 

Buď len odpovedali na otázku, alebo vychovávali deti tak, ako som popísal nižšie. Nevieš ani ty, ani ja. Predsa len... nemali by sme uznať, že ten súd mal lepšie informácie ?
 

 

Keď myslíš..
 

 

To neboli adoptívne deti, ale deti zverené na určitú dobu, navyše s problémové, kde beriem, že prave v puberte nie je príliš vhodné ak by boli homosexualne ich konfrontovať prave s tými, ktorí proti homosexualite niečo majú. Je to na hranici, ale vcelku sa dá ten výrok súdu chápať...
 

 

Adoptívne alebo zverené na určitú dobu, v mojom ponímaní Milan ide o rovnako záslužnú robotu, ale ak je v tom nejaký skutočne zásadný problém, nech sa páči. Beriem čo vravíš..
Ja som chcel povedať len toľko, že rodič (a opäť je mi úplne jedno či biologický alebo náhradný) nezvykne nahlas hovoriť čo všetko mu pripadá morálne alebo nemorálne, ale jednoducho svojim deťom dá to najlepšie, čoho je schopný..
 

 

Nie vždy, týchto vyznamenal v ČR Klaus a ...
http://www.pluska.sk/zahranici...
.
Ale tam zlyhala aj socialka, nie je normalne dať také množstvo problémových detí do rodiny, logicky, že môže zlyhať.
 

 

postoj ku homosexualite je jedným z kľučových parametrov pri hodnotení či by zo žiadateľov boli vhodní pestuni, a v dotázniku s 20 otázkami ktorý žiadatelia musia vyplniť sa homosexuality týkajú otázky č. 2,8,11,12,19 a 20.
 

 

V Anglicku..?
 

 

to som si vymyslel...
 

 

So mnou nevtipkuj. Ja nerozumiem humoru.. ;o)
 

predpokldam

ze nejaky pjotr v komisii im zlomyselne tuto otazku polozil tak na nu pravdivo odpovedali....predpokladam, ze jonesovci takuto sprostost neriesia....
***
a teraz sa ten pjotr smeje ako bigotom vypalil rybnik....
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

"ľudia s presvedčením podobným presvedčeniu manželom Johnsovcov, budú vyradení z možnosti stať sa pestúnmi. De iure nie preto, že sú kresťanmi, de facto však práve preto, že podľa ich presvedčenia je homosexuálne správanie nemorálne a proti Božiemu zákonu." - takze je zrejme rozdiel medzi krestanskou moralkou a ludskou moralkou. podla ludskej moralky su trebars homosexuali rovnocenni, podla krestanskej su to "podludia".
"bude im - krestanom- to upreté už na základe hypotetickej možnosti, nie až skutočného konania proti zákonu o rovnoprávnosti" - je zaujimave, ze to panu lettrichovi vadi. ale nevsimol som si, ze by mal namietky ked rkc odmietala homosexualov na poziciach ucitelov.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 504
  2. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 123
  3. Róbert Bosák: 15 ľahkých prechádzok v Tatrách 89
  4. Věra Tepličková: Exemplárny trest!!! 71
  5. Soňa Fröhlichová: Švajčiari zavádzajú plošné nosenie rúšok v interiéri 47
  6. Marek Pisarčík: Skutočne máme konzervatívny parlament? 34
  7. Maroš Chmúrny: Kotlebove prianie a nelegálny protest 28
  8. Irena Simunekova: Návraty - Hrad Šášov 25
  9. Martin Droppa: O vlastenectve v nás a mimo nás 23
  10. Ján Galan: Urobíme to one time, next time a celoplošne. 23

Rebríčky článkov


  1. František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.
  2. Miriam Studeničová: Obhajoba zákona karmy
  3. Štefan Vidlár: Mňa ..bne
  4. Miroslava Arpášová: Vraj kultúru nemáme v genetickej výbave
  5. Andrej Hossa: Rýchle (a jednoduché) tipy na darčeky
  6. Lukáš Baloga: Podľa kalendára už brexitové rokovania stroskotali. V skutočnosti je ešte stále šanca na n
  7. Milan Koval: Šialenstvo, zvané celoplošné testovania občanov Slovenska, ktoré sa pripravuje.
  8. Vladimír Bohm: Ako súvisí riziko záplav z priehrady Tri rokliny v Číne s našimi perinami?
  9. Marián Tkáč: Slovensko je vo vážnom stave od 21.3.2020. Dokedy?
  10. Jozef Legény: Kauza Matovič: priorita psychickej spôsobilosti politikov pred ich hmotnou zodpovednosťou


Už ste čítali?