Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tak zakázal či nezakázal súd adopcie kresťanom? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

sud mal pravdu. ziadnym bigotom dieta do starostlivosti nepatri. zvlast ked ho svojimi postojmi mozu dohnat v adolescentnom veku k samovrazde, ako tak spravila mary griffith svojmu synovi bobymu - http://www.youtube.com/watch?v... ona to uz pochopila. aj ked az po tragedii a neskoro. sud len predchadza dalsim bobym griffithom ktorych by rodicia nainfikovali sebanenavistou.
pjotr
výskumy
vždy odpovedajú na konkrétne položenú otázku - resp. potvrdzujú alebo nepotvrdzujú nejakú presne sformulovanú hypotézu Ale či sme postavili tie správne hypotézy a dosť otázok .... to je už iný problém. Môžeme dokázať, že deti vychovávané homopármi nie sú ohrozené homosexuálnym vývojom alebo problémom sexuálnej identity. Čo nevylučuje, že nemôžu byť ohrozené inak - napríklad absenciou rolového potvrdenia rodičmi oboch pohlaví. A sú problémy, ktoré exaktne skúmateľné sú - a problémy, ktoré exaktne skúmateľné nie sú. Potom je to vec miery spoľahlivosti (a nemá exaktný charakter) použitej metodológie a interpretácie výsledkov.
ardea
nespochybňujem výskumy
len spôsob ako sa nimi v diskusii argumentuje
ardea
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

 

Veci ako postavena hypoteza, exaktnost meranych faktorov, metodologia ci zaber vyskumu tvoria jeho integralnu cast, ak ich spochybnujes, spochybnujes vyskum samotny a jeho doveryhodnost. Plati to tak v ktorejkolvek vedeckej discipline.
 

spochybniť

sa dá len konkrétny výskum, konkrétna metóda v konkrétnej situácii ... a tu žiadna nebola popísaná - skôr sa slovo výskum používa ako argumentačné zaklínadlo

Ide o to, že nie každý laik vie, aké metódy merania a hodnotenia sa ppoužívajú v sociálnych vedách a psychologii ... aké sú ich ich pozitíva a limity. Pre mnohých ľudí je pojem vedecký výskum synonymom exaktného (obdobného ako vo fyzike) skúmania.
 

 

a obloha je modra, slnko zlte a trava zelena.

to co pises su obycajne truizmy metodologie vied, ktore ani len nesuvisia s konkretnymi studiami. proste vseobecna namietka, ktora sa hodi na vsetko v snahe zakryt, ze nemas po ruke argument proti.

tych parametrov ktore sa sleduju su desiatky - vratane rolovych modelov (nech uz si pod tym predstavujes cokolvek ( vid prace judith harris)), sebaidentifikacie, pohlavnej identifikacie, hraciek, pocty kamaratov, zaoberaju sa strukturou sirsej rodiny a pod .

detski psychologovia nie su imbecili, sleduju parametre ktore sa sledovat daju a ktore su dolezite, maju na to vzdelanie, trening a sami su rodicmi.

ich laicki oponenti tak sa zda jedine co robia je siria folkspsychologicke postrehy.
 

V tomto

by som Ti dala za pravdu. Mne tiež pripadá nemožné, ak dieťa je homosexuálne orientované a napriek heterosexuálnym rodičom, také zostane, ako potom môže heterosexuálne dieťa zmeniť orientáciu pri homosexuálnych rodičoch. Ak príroda nepustí na jednej strane, tak je to rovnaké aj na druhej. Ale je to len taká laická úvaha.:-)
 

aký príspevok pjotr

taká odpoveď - prečítaj si pozorne ten svoj o 14.46 - či si nebol tiež všeobecný .... tým, že si tu hodil pár mien na tom veľa nezmeníš

Ty vieš veľmi dobre, že na serióznu debatu - odbornú by bol potrebny iný priestor ako je diskusia na sme. Ale zase na niektorých to urobí dojem, ked sa odvoláme na výskumy.

A netvár sa - ty presne s tými folkspsychologickými oponentamia vôbec folkvedeckými oponentami rátaš - a vsádzaš na nich - lebo len takí ti to môžu zbaštiť.
 

ardea; taketo masochisticke

demonstrovanie vlastnej obmedzenosti je este aj v tomto prostredi dost zriedkave, gratulujem.

Toto prekonava uz len dedko z Ocovej, ktory po dvoch hodinach stravenych pred klietkou so zirafami tresol bakulou ozem a odkracal so slovami: "a just nejestvuje take zviera!"
 

 

výborne pjotr, keby bolo na tebe, asi by si najradšej bigoťákom (sic!) okamžite bral aj ich vlastné deti, keďže nie sú v súlade s koncepciou výchovy sekulárneho liberalizmu.
 

 

nic take som nenapisal. tema je o adopciach a pestunskej starostlivosti.

otazka ontogenezy sex or nema nic spolocne so sekularnym liberalizmom.

samovrazdy kvoli egodyst homo vyvolanej pocitmi viny bigotnych rodicov su zname, popisane a diskutovane v odbornej literature.
 

ty argumentacna nula

tieto tvoje nenavistne splechy su akurat tak na smiech. samozrejme zeby si to urobil...ved ste to s chutou robili v sovietskom rusku a siahli byt ste po tom keby ste mali prilezitost....
 

 

Bohvie ako by sme čumeli, keby dostali aj iní príležitosť robiť veci po svojom.. Pán Lettrich sa napríklad hore preriekol ako by vyzeralo školstvo..
 

preto tu musi byt kontrola

;-))
 

 

prosím?
no tak nám tu povedzte, ako by podľa mňa vyzeralo školstvo, nech tu nepredvádzate len také tančeky na oblbovanie
 

 

Školstvo by vychovávalo deti v súlade so svetonázorovou orientáciou rodičov.. Bolo by to veľmi jednoduché. Osemnásť malých katolíkov, osem luteránov, po jednom židovi, moslimovi, budhistovi a možno dvaja traja - fuj na nich - ateisti.. A k tým jendoduchým počtom potom to zložitejšie.. Diferencované požiadavky rodičov..
Oberon má svätú pravdu. Nanominovali ste sa do škôl kam nepatríte, a už vás odtiaľ nikto nedostane.
 

Hm..

Hm,pjotr - som rád že sa tu našiel niekto s nadhľadom.Rád by som sa na čosi opýtal.Či prenos vzorcov správania z dvojice partnerov jedného pohlavia ktorí sa majú radi prenášajú deti ďalej do svojho života - a či sa toto dá porovnať s prenosom vzorcov správania z klasickej rodiny kde dochádza k násilnému správaniu atď.Ide mi o toto - či si dieťa z homosexuálneho či lesbického vzťahu môže osvojiť pozitívne postoje obtiažnejšie ako dieťa z klasickej rodiny.
Pripadá mi totiž ako keby niektorým diskutujúcim vadila jedine odlišná sexuálna orientácia.Pritom rodinné násilie, množstvo rodín rozvrátených neverou,gamblerstvom,alkoholom ich nijako zvlášť netrápi...
 
Hodnoť

 

je to choré... samozrejme nejaký homo pár by na tejto otázke nepohorel a dieťa by dostať mohol...
 

pokiaľ by neučil deti nenávisti ako ten

bigotný nenávistný pár........

tak prečo nie?
 

 

Aleba ? Nemali ich už aj súdiť za tých 15 detí, ktoré vychovali ?
 

súdiť?

ale rozhodne by mali preskúmať, že či sú vhodní na pestúnstvo
ak
učia zverené deti nenávisti

možno bude treba nájsť vhodnejšiu = skutočne kresťanskú rodinu
 

ty si uplne mimo

nikto nikoho k ziadnej nenavisti neuci. ani ma tvoje absurdne reakcie neprekvapuju...od takych krestanov ako ty ani nic ine neocakavam....
 

kresťania majú mať radi všetkých

zo spoločnosti nemožno vydeľovať homosexuálov

v tomto tí dvaja zlyhali
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Najčítanejšie


  1. Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 1 597
  2. Katarina Antenozio: Život s koronavírusom 1 472
  3. Mišo Šesták: Maďar naštval Rusa, Slovák na to doplatil 1 137
  4. Stanislav Martinčko: Páni, máme vás i toho dosť! 1 004
  5. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 860
  6. Anton Kovalčík: Sedeli dvaja kamaráti v krčme, 800
  7. Pavel Weiss: Zmena volebného systému môže posilniť regióny 748
  8. INEKO: O (ne)hľadaní zdrojov s prstom v nose 705
  9. Martin Borguľa: Zásobáreň pitnej vody v ohrození, my riešime vášne v parlamente 674
  10. DagmaRA Sarita Poliaková: Si ako tvoja mama, si ako tvoj otec 602

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Na koronavírus zatiaľ viac doplatili americké trhy. Avšak perspektíva Európy je horšia
  2. Michael Laitman: Tajomstvá čiernej diery
  3. Vladimír Bohm: Problém lídrov krajín, ktorý nemajú deti
  4. Martin Krištoff: Obavy z pandémie tlačia ceny ropy čoraz nižšie
  5. Ľubomír Šuška: Osvietenstvo I.
  6. Judita Vargová: Nefotím sa pri Kuciakovom dome
  7. Miroslav Židek: Úryvok z pripravovanej knihy "Symbol života":
  8. Dušan Seberíni: Lingvistické okienko - holokaust
  9. Jozef Legény: Budeme voliť v ďalších voľbách manifestačne?
  10. Matej Galo: Môj najlepší kandidát v parlamentných voľbách


Už ste čítali?