Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo denník SME neuverejnil môj príspevok? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pretože žiješ v demkroacii -
- väčšinovej vláde ľudu. A 80% toho ľudu patrí pod znamenie kríža, preto sa musíš zmieriť s vládou väčšiny, veď sám si to tak chcel, či radšej si sa díval na menšinovú červenú hviezdu? To je čiastočná odpoveď aj na tvoju druhú otázku. Červená hviezda bol len výmysel ľudí, čo patria pod hviezdu dávidovu a nenávidia kríž. Svastikári to o nich vedeli, preto si židia presadili, aby myšlienky hákového kríža nemohli byť na očiach...
Sergej Dubrasevic
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

demokracia

by mala viest k presadzovaniu konsenzu medzi vsetkymi ludmi...inymi slovami, ak si 1 clovek zo 100 nepraje mat na stene kriz, ziaden kriz by tam nemal byt, pretoze sa na nom nezhodli vsetci.
 

:)

To by sme nikdy na nicom nedohodli.
 

ale dohodli, boris

ved 40 rokov sme tu mali jednomyselne dohody..a pri volbach 99.9% ucast...fiedler to ma vyspekulovane
 

Prosím ťa to hádam žartuješ?

Ináč mne by to vyhovovalo, ale ako už iní píšu, to by sa nikto vživote ne ničom nedohodol. Takže Stačí ak jedno percento ľudí bude proti tomu, aby Iveta Radičová bola premiérkou, tak ňou nebude v demokracii, hej? Alebo ak 1ˇ% nebude súhlasiť s našou účasťou v NATO, tak odtiaľ vystúpime, áno? :)
 

Hlava XXII sa tomu hovorí :D

Čítal som už rôzne (kvázi)definície demokracie, ale tvoja zatiaľ u mňa vedie :D Skúsil si to logicky dotiahnuť aj ďalej? A čo keby si 100 ľudí neprialo mať kríž na stene a jeden hej? Kríž by tam potom v zmysle tvojej logiky musel byť a zároveň aj nesmel byť, lol
 

sergej

mne sa zda, ze tu ide o iny zmysel, ako o diktat vacsiny. je to symbol svetonazoru(kriz) a na tomto zaklade by v poho mohol byt na stenachpovesany aj nejaky symbol heterosexuaility,kedze podla teba je demokracia, treba sa prisposobit stadu. takze vedla kriza...
 

súhlasím s tým

že ide o iný zmysel ako diktát väčšiny - ale nie s tým, že v tomto kontexte ide o symbol svetonázoru

Ak by bol kríž iba náboženským symbolom - tak by sme ho nemohli mať v štátnom znaku - bolo by to protiústavné. Kríž je aj symbolom nejakej typicky európskej tradície, ktorá spoluformovala jej kultúru.

Neviem, prečo by aj deti nemohli vedieť, že tu bolo a je kresťanstvo a že je súčasťou našej histórie - to sa predsa odškriepiť nedá. Každý ateista má s veľkou pravdepodobnosťou aspoň jedného veriaceho predka v prvej alebo druhej generačnej línii. Má sa k nim nepriznávať, aby neindoktrinoval deti?

Každá škola úplne prirodzene má rešpektovať aj želania rodičov - je v jej kompetencii vydiskutovať si to - má na to mechanizmy. Neexistuje ani príkaz ani zákaz krížov. Je to na schopnosti ľudí dohodnúť sa a komunita školy nie je taká veľká, aby sa to nedalo.
 

zásada subsidiarity

jednoducho na škole alebo v obci, v ktorej je 80 % veriacich nie je dôvod ľuďom odopierať kríž.

ak sa pre to vyslovia a chcú ho tam mať, nie je žiadny problém.
Ústava SR čl. 2
(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
 

ja by som

s tou väčšinou a menšinou neoperovala - a už vôbec nie s konkrétnymi percentami

Vieme veľmi dobre, že počet ľudí, ktorí sa prihlásili ku kresťanstvu pri sčítaní a počet veriacich nie je jedno a to isté číslo. A demokracia nemá byť ani o "prevalcovaní" menšiny väčšinou len z titulu početnej prevahy.

Prinícp subsidiarity ano - ako rozhodovanie na čo najnižšej úrovni - čo najbližšie občanom, ktorých sa týka. Ale tento problém sa netýka ani obce ako celku (ani štátu ako celku) - ale len detí, rodičov a učiteľov tej ktorej školy, kde by eventuálne niekto ten kríž chcel. Veď o tom bol aj inkriminovaný spor - či kríž ohrozuje práva rodičov. Rodičia a škola by sa mali dohodnúť a nemusí to byť podľa pomeru veriacich - stačí, ak by to neveriaci vo väčšine akceptovali. Vtedy by to bolo naozaj subsidiarne.
 

súhlasím

ja iba volám po tom, aby menšina, ktorá naviac benefituje zo situácie nekopala do väčšiny a neznevažovala ju.
 
Hodnoť

a preco neumiestnit

do tried totem s podnazvom "Cesta kmena" od Svatoplukovho kona, Attilu az po prezidenta hlavy statu, ....
P. Lettrich prave ste predviedli ako to je s nabozenskou toleranciou... hanba...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

samozrejme, ved to nema ziaden vplyv... :)

je tu aj druhe samozrejme, Lettrich je tak ako velka vacsina fararov nekonzistentny v nazoroch a tretie samozrejme - neuvedomuje si to.
 

A čo si ty Kefalín predstavuješ pod

takým pojmom konzistentný v názoroch?
 
Hodnoť

 

Ak by to ten sud bol odobril a krize zakazal, tak asi budeme musiet zvesovat vlajky. Tam je predsa tiez kriz. Ci ten je tiez 'pasivny' ?
 

presne to isté

ma napadlo - zaujímavo by to vyzeralo, ak by implementované rozhodnutie o zákaze kríža v školách bolo potvrdené pečiatkou s dvojkrížom ... :)

Zvláštny národ, ktorý si reže pod sebou historické korene svojej kultúry.
 

No jo,

zvláštny národ, ktorý si pozve na svoje územie nejakých cudzincov odkiaľsi z macedónska, aby ho odrezali od svojich koreňov (Perún, Vesna, Morena) a vnútili mu židovské tradície.
 

Kríž je symbolom porážky židovských

tradícií. Veď preto ho vedúci židia tej doby zabili. To si nepochopil?
 

Jasné,

a Ježiš bol "starý Slovák"...
 

prečo nejdeš ešte

ďalej?

Však na území SR sú aj náleziská, ktoré dokazujú výskyt neandertálcov na našom území.
Ty sa zrejme riadiš zásadou, čím staršie korene - tým významnejšie a autentickejšie a možno sa riadiš tou "neandertálskou" kultúrou. Chvíľami to tak vyzerá v tvojich príspevkoch. No nič - aspoň si konzistetný.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Najčítanejšie


  1. Dominika Dongova: Návod na to, ako milovať muža 200
  2. Mišo Šesták: Ruský generál: Slováci od Detvy sú polodivoký národ 193
  3. Martina Paulenová: To máte chlapčeka? 147
  4. Vladimir Kurajda: Nórsko je konečne lacné 143
  5. Michael Achberger: Potravinová pyramída: takto budete jesť zdravo a aj schudnete 139
  6. INESS : Gastráče: Tri argumenty a päť pseudoargumentov 77
  7. Stanislav Thomka: V Martine si priplatíme za cestu MHD. 1 euro za 1 zástavku? Taká je realita. 58
  8. Zuzana Pelaez: “Výchova dívek v Kolumbii” alebo “Vyrastie mi tu z dcérky namyslený ufňukanec?” 55
  9. Martina Hilbertová: Kto je v práci diskriminovaný viac ako ženy? No predsa matky 54
  10. Michal Šimečka: Ako dopadnú protesty v Bielorusku? 53

Rebríčky článkov


  1. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle. Rekapitulácia prvej série.
  2. Štefan Vidlár: Jin a Jang
  3. Jozef Legény: Sulíkova energetická zrada - Slovensko zadný dvor nemeckej energetiky?
  4. Robert Štepaník: diel 45 - cover me
  5. Štefan Vidlár: Zabili nám Ferdinanda
  6. Miriam Studeničová: Nekompromisná kritika knihy Jozefa Kariku "Strach"
  7. Adriana Boysová: Ako sa do neba kričí, tak sa z neho ozýva
  8. Vladimír Krátky: Nad Bratislavou sa blýska, hromy divo bijú !
  9. Kristína Jakubičková: Ako prekonať samu seba alebo beh na Pajštún
  10. Dominik Parajka: Prekvapil ma! Nový Hyundai i10 test


Už ste čítali?