Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Prečo denník SME neuverejnil môj príspevok? (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevoka čo ak ten Váš príspevok neuverejnili
jednoducho preto, lebo za nič nestál alebo mali lepšie vyplnenie priestoru? Tá Vaša bohorovnosť o kvalite a nutnosti uverejnenia vlastného príspevku v novinách je neuveriteľná.
Máte v snáď v SME predplatený inzertný priestor na príspevky??? Asi už začínam chápať katolícku demokraciu - kríže v školách a Vaše príspevky v SME sú dané od Boha a nikto nemá právo myslieť si niečo iné, všakže?
Máte v snáď v SME predplatený inzertný priestor na príspevky??? Asi už začínam chápať katolícku demokraciu - kríže v školách a Vaše príspevky v SME sú dané od Boha a nikto nemá právo myslieť si niečo iné, všakže?
22.03.2011 8:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
hanusov clanok
je výborný len podľa teba
ale asi nie podľa SME. Rešpektuješ ích názor a slobodu rozhodnutia alebo ich treba za ten názor ukrižovať a upáliť?
22.03.2011 9:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no
pockaj, ale vyhadzovat krize zo skol chceli ateisti a liberali, nie katolici...my sme chceli len udrzat status quo, a to pokojnou a trpezlivou argumentaciou, tak sa prosim vas, nepasujte do polohy obetneho baranka...priestor na vyjadrenie svojich nesuhlasnych nazorov mate dost a dost. Sud rozhodol velmi rozumne, nam vsetkym ho prinalezi len respektovat.
22.03.2011 9:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nekomentujem kríže,
komentujem bohorovného autora článku, ktorý si neviem z akého dôvodu myslí, že by mal mať rezervovaný fek v novinách aj an úkor v SME zamestnaných novinárov. Novinárov v SME na rozdieľ od farára neplatí štát z našich daní.
22.03.2011 9:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
mna by
tiez ako autora clanku, ktory by mi neuverejnili, tato skutocnost nepotesila, takze pana Lettricha v tomto plne chapem...ale podla mojho nazoru, len vyjadril adekvatnym sposobom svoje pocudovanie, preco nebol uverejneny v denniku.
22.03.2011 9:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
presne tak
nijak mi nevyplyva z jeho clanku, ze predpoklada povinnost sme mu cokolvek uverejnit....nehovoriac o tom, ze lettrichovi uverejnili clanok pri prvom rozhodnuti ESLP (link dal v clanku). preto zrejme reagoval a tak ho zaujima, preco to dnes neslo....jedna odpoved sa tu nuka a je pre sme neprijemna....
22.03.2011 9:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
co
nech namiesto vyplakávania trénuje
písanie článkov, ktoré budú kvalitné a pre SME niečim zaujímavé. Ten jeho článok je iba kompilát odvolávok na iné články, je to niečo podobné ako zmena zákona uverejnená v Zbierke bez jeho úplného znenia. Je to guláš a keby som o tom rozhodoval v SME ja tak by som to tiež neuverejnil. A môžte za mňa teraz za môj názor zorganizovať križiacku výpravu :-)
22.03.2011 9:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
isteže nie je povinnosť
uverejniť každý ponúknutý článok
A uverejnilo SME niekde "kvalitnejší" článok o rozhodnutí ESĽP?
Keď už venovalo veľký priestor žalobe a celej téme - venovalo rovnaký priestor aj výsledku?
A uverejnilo SME niekde "kvalitnejší" článok o rozhodnutí ESĽP?
Keď už venovalo veľký priestor žalobe a celej téme - venovalo rovnaký priestor aj výsledku?
22.03.2011 10:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ja nie som platený od rešeršovania SME,
ohľadne tém, ale takéhoto autora, ktorý by si takto verejne nárokoval uverejnenie svojho článku som ešte nevidel. Mal ho poslať do Katolíckych novín, tam by možno mal viacej šťastia.
22.03.2011 10:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nenárokuje si
len ho to prekvapilo - máš niečo proti tomu, aby o tom písal na blogu?
22.03.2011 10:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ale preco
by sme to robili, podla tvojho nazoru autor "vyplakava" na svojom blogu, ze mu neuverejnili clanok, podla mna len adekvatnym sposobom vyjadruje svoje cisto subjektivne stanovisko na podla jeho nazoru nezmyselny krok redakcie SME mu tento clanok neuverejnit. Bodka.
22.03.2011 14:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Je výborný aj z môjho hľadiska.
Považujem za správne brániť sa.
Dnes každý nevzdelanec a zúfalec považuje za potrebné hľadať nepriateľa. No a zbabelci ho hľadajú u tých, u ktorých neočakávajú obranu.
Tak sa útočí proti kresťanstvu a hlavne proti lídrovi RKC.
Dnes každý nevzdelanec a zúfalec považuje za potrebné hľadať nepriateľa. No a zbabelci ho hľadajú u tých, u ktorých neočakávajú obranu.
Tak sa útočí proti kresťanstvu a hlavne proti lídrovi RKC.
22.03.2011 9:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Píše Branislav Vančo
Aby sa zo Žilinku nestal ďalší Trnka
Najčítanejšie
- Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch. Idu trhať uši. 2 521
- Věra Tepličková: SMER-SD upozorňuje na údajné praktiky SD a ... nič? 2 133
- Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 774
- Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 1 627
- Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 1 381
- Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 1 070
- Dušan Koniar: Rekvizitár zo Súmračnej končí ako oponár 1 016
- Jiří Ščobák: Ahoj Igor! Pokud budeš pokračovat s tím, co aktuálně děláš ... 617
- Stop alibizmu: Páni elitní policajti, to vážne vám Fico a Pellegrini nechali zväzovať ruky? 505
- INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 296
SME si všimli
- Štefan Vidlár: Uš je to tady, uš je to tady
- Július Kovács: Pozor na Hodžovom namestí dnes o 13.hod Kotlebovci!!! Neprovokujte ich ruškami !!!
- Roman Hutira: Čo sa 99% študentov nikdy nedozvie v škole?
- Marian Letko: Kollár je zrelý buď na uterák, alebo na odvolanie
- Jozef Kovalík: Údolie, ktoré dáva nádej
- Peter Biščo: Hlas, domestikovaný druh odnože Smeru.
- Stanislav Martinčko: Oholil prezident polície Lučanský ministerku vnútra D. Sakovú???
- Gabo Németh: Vietor vo vlasoch
- Lukáš Baloga: Medzi najzaujímavejšie investície roka 2021 môžu patriť meny, hodnotové akcie a rozvojové
- Vladimír Seman: Tiger spod Tatier cerí zuby
- Koronavírus na Slovensku: Situácia sa začína zhoršovať, varuje Krajčí. Najviac sa zhoršila v Bratislavskom kraji (minúta po minúte)
- Volám sa Elliot a som šťastný. Herečka Ellen Page už neexistuje
- Koronavírus na Slovensku: Matovič chystá plán na otvorenie škôl (minúta po minúte)
- Lučanský ostane v policajnej cele, usvedčujú ho kajúcnici
- Dobré ráno: Po Haščákovi môže prísť na rad Fico
- Kto trápi Vlhovú? Mafián, ktorý si ľudí omotá okolo prsta, tvrdí Botka
- Koronavírus na Slovensku: Matovič chce v pondelok otvoriť niektoré školy, kritizuje Gröhlinga (minúta po minúte)
- Od obchodovania s textilom k nahrávkam Gorily. Haščák sa stíhaniu vyhýbal pätnásť rokov
- Chceli ho odstrániť, jeho imidžu uškodil Gučík. Kto je Maroš Žilinka?
- Gröhling je zrelý na demisiu
- Bratislavský Aupark mení majiteľa. Cena prekoná všetky rekordy
- Strážcovia ministerstiev končia, ostal jediný. Sú zaskočení
- Haščák z Penty ide do väzby, rozhodol súd
- Matovič umožní otvoriť školu, kde chodia jeho dcéry
- Rýchlosť sa výrazne zvýši. Vlhová môže útočiť na pódium i víťaziť
- Poslanci zvolili za generálneho prokurátora Žilinku, vymenovať ho musí prezidentka
- Jankovská by chcela Vianoce na slobode. Vylúčené to nie je
- Rastie počet nakazených, ktorých stav vyžaduje hospitalizáciu. Pozrite si grafy
- Manažér Penty: Je absurdné, aby sme vedeli, že sa na nás chystá polícia
- SLA chcela dnes prihlásiť lyžiarov na preteky, ktoré boli dnes
Obávam sa, že toho kosáka a kladiva
Nálepkovanie názorového oponenta...
"Obávavm sa, že toho hákového kríža ste sa nezbavili celkom, len na stene. Hlboko v srdci ho máte vypálené, lebo proti kosaku s kladivom bojujete rovnako, ako za čias, keď hakový kríž na tej stene visel."
Je to úbohe, keď namiesto vecných argumentov zautočím na svojho oponenta, a tvojnásobne úbohe, ak naň zautočím takýmto úderom pod pas.
On sa onálepkoval sám.