Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Prečo denník SME neuverejnil môj príspevok? (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevoka čo ak ten Váš príspevok neuverejnili
jednoducho preto, lebo za nič nestál alebo mali lepšie vyplnenie priestoru? Tá Vaša bohorovnosť o kvalite a nutnosti uverejnenia vlastného príspevku v novinách je neuveriteľná.
Máte v snáď v SME predplatený inzertný priestor na príspevky??? Asi už začínam chápať katolícku demokraciu - kríže v školách a Vaše príspevky v SME sú dané od Boha a nikto nemá právo myslieť si niečo iné, všakže?
Máte v snáď v SME predplatený inzertný priestor na príspevky??? Asi už začínam chápať katolícku demokraciu - kríže v školách a Vaše príspevky v SME sú dané od Boha a nikto nemá právo myslieť si niečo iné, všakže?
22.03.2011 8:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
hanusov clanok
je výborný len podľa teba
ale asi nie podľa SME. Rešpektuješ ích názor a slobodu rozhodnutia alebo ich treba za ten názor ukrižovať a upáliť?
22.03.2011 9:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no
pockaj, ale vyhadzovat krize zo skol chceli ateisti a liberali, nie katolici...my sme chceli len udrzat status quo, a to pokojnou a trpezlivou argumentaciou, tak sa prosim vas, nepasujte do polohy obetneho baranka...priestor na vyjadrenie svojich nesuhlasnych nazorov mate dost a dost. Sud rozhodol velmi rozumne, nam vsetkym ho prinalezi len respektovat.
22.03.2011 9:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nekomentujem kríže,
komentujem bohorovného autora článku, ktorý si neviem z akého dôvodu myslí, že by mal mať rezervovaný fek v novinách aj an úkor v SME zamestnaných novinárov. Novinárov v SME na rozdieľ od farára neplatí štát z našich daní.
22.03.2011 9:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
mna by
tiez ako autora clanku, ktory by mi neuverejnili, tato skutocnost nepotesila, takze pana Lettricha v tomto plne chapem...ale podla mojho nazoru, len vyjadril adekvatnym sposobom svoje pocudovanie, preco nebol uverejneny v denniku.
22.03.2011 9:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
presne tak
nijak mi nevyplyva z jeho clanku, ze predpoklada povinnost sme mu cokolvek uverejnit....nehovoriac o tom, ze lettrichovi uverejnili clanok pri prvom rozhodnuti ESLP (link dal v clanku). preto zrejme reagoval a tak ho zaujima, preco to dnes neslo....jedna odpoved sa tu nuka a je pre sme neprijemna....
22.03.2011 9:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
co
nech namiesto vyplakávania trénuje
písanie článkov, ktoré budú kvalitné a pre SME niečim zaujímavé. Ten jeho článok je iba kompilát odvolávok na iné články, je to niečo podobné ako zmena zákona uverejnená v Zbierke bez jeho úplného znenia. Je to guláš a keby som o tom rozhodoval v SME ja tak by som to tiež neuverejnil. A môžte za mňa teraz za môj názor zorganizovať križiacku výpravu :-)
22.03.2011 9:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
isteže nie je povinnosť
uverejniť každý ponúknutý článok
A uverejnilo SME niekde "kvalitnejší" článok o rozhodnutí ESĽP?
Keď už venovalo veľký priestor žalobe a celej téme - venovalo rovnaký priestor aj výsledku?
A uverejnilo SME niekde "kvalitnejší" článok o rozhodnutí ESĽP?
Keď už venovalo veľký priestor žalobe a celej téme - venovalo rovnaký priestor aj výsledku?
22.03.2011 10:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ja nie som platený od rešeršovania SME,
ohľadne tém, ale takéhoto autora, ktorý by si takto verejne nárokoval uverejnenie svojho článku som ešte nevidel. Mal ho poslať do Katolíckych novín, tam by možno mal viacej šťastia.
22.03.2011 10:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nenárokuje si
len ho to prekvapilo - máš niečo proti tomu, aby o tom písal na blogu?
22.03.2011 10:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ale preco
by sme to robili, podla tvojho nazoru autor "vyplakava" na svojom blogu, ze mu neuverejnili clanok, podla mna len adekvatnym sposobom vyjadruje svoje cisto subjektivne stanovisko na podla jeho nazoru nezmyselny krok redakcie SME mu tento clanok neuverejnit. Bodka.
22.03.2011 14:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Je výborný aj z môjho hľadiska.
Považujem za správne brániť sa.
Dnes každý nevzdelanec a zúfalec považuje za potrebné hľadať nepriateľa. No a zbabelci ho hľadajú u tých, u ktorých neočakávajú obranu.
Tak sa útočí proti kresťanstvu a hlavne proti lídrovi RKC.
Dnes každý nevzdelanec a zúfalec považuje za potrebné hľadať nepriateľa. No a zbabelci ho hľadajú u tých, u ktorých neočakávajú obranu.
Tak sa útočí proti kresťanstvu a hlavne proti lídrovi RKC.
22.03.2011 9:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Stĺpček Zuzany Kepplovej
Ako by Trnku potrestali u Emira Kusturicu
Najčítanejšie
- Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 227
- Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 87
- Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 77
- Jana Júdová: Dajte nám rovno elektronické náramky 55
- Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 49
- Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho ! 34
- Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 24
- Róbert Bosák: 15 ľahkých prechádzok v Tatrách 22
- Adrián Vološin: 45522 je aktuálny počet nakazených Covidom -19 na Slovensku 19
- Danica Chames: Šesť statočných 19
SME si všimli
- Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
- Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
- Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
- Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
- Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
- Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
- Štefan Vidlár: Výťer z riťi
- Barbara Lickova: Blahoslavený Carlo Acutis
- František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.
- Miriam Studeničová: Obhajoba zákona karmy
- Prezidentka odmieta sankcie za neúčasť na testovaní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Korčok mal negatívny test, Česko sprísňuje pravidlá pre nosenie rúšok (minúta po minúte)
- Celoplošné testovanie zabezpečí armáda, bude v novembri (minúta po minúte)
- Polícia riešila podozrivý tréning v zamknutej aréne. Narátali trikrát viac detí
- Jeden víkend, všetci nakazení. Každý deň cítim vinu za smrť svokra
- Ani toto Matovičovi nevyjde
- Sagan neznížil stratu na Démara, Almeida sa udržal v ružovom drese
- Infektológ Jarčuška: Žiadne tliachaniny, máme reálne dáta
- Väčšina sa asi nezotaví. Reportáž z libereckej nemocnice
- Armáda predstavila základný plán celoplošného testovania
- S COVID-19 leží v nemocniciach viac ako šesťsto pacientov, pozrite si grafy
- Tratnik vyhral svoju prvú etapu na Grand Tour, Sagan neznížil stratu na Démara
- Prieskum preferencií: Pokles OĽaNO potvrdil ďalší prieskum, voľby by vyhral Hlas
- Matovič hovorí o dobrovoľnosti. Kto však nebude mať test, hrozí mu karanténa
- Nová chiméra Matoviča
- Smatana: Plošné testovanie antigénovými testami je zlé riešenie, ale rozumiem mu
- Testy nakupovali bez otvorenej súťaže, o ich presnosti sa iba diskutuje
- Vinárstvo, ktoré vlastnil Bödör i Kollár, expanduje. Pomáha exminister
- Vláda sa v hysterickom kŕči vrhla na logistickú divočinu
- Šéf covidovej nemocnice: Na JIS skončili aj mladší a inak zdraví ľudia, ich pľúca vírus rozožral
Obávam sa, že toho kosáka a kladiva
Nálepkovanie názorového oponenta...
"Obávavm sa, že toho hákového kríža ste sa nezbavili celkom, len na stene. Hlboko v srdci ho máte vypálené, lebo proti kosaku s kladivom bojujete rovnako, ako za čias, keď hakový kríž na tej stene visel."
Je to úbohe, keď namiesto vecných argumentov zautočím na svojho oponenta, a tvojnásobne úbohe, ak naň zautočím takýmto úderom pod pas.
On sa onálepkoval sám.