Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hľadá sa liberál Zn.: na Slovensku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Hodnovejnejší zdroj ako wikipédiu nedáš?
slusnyobcan
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... > >>

 

vyssie mas v britskom jazyku, a ta je povazovana za vysokohodnovernu
 

ano?

najdi mi ju v nejakych vedeckych citaciach. alebo v biblii.
 

 

taka je realita, a popieranie armenskej genocidy neni nic, cim sa treba chvalit.
Tie miliony armenov, grekov a syrcanov sa vo, vyparili?
Dajme si par obrazkov opisujucich mladoturecke ciny.
Toto je liberalizmus a obcianske prava, sloboda, demokracia a sekularizmus?
http://en.wikipedia.org/wiki/F...
Mam pokracovat? Mam tu dat fotografie tych hromad ludskych, deti, odrezanych hlav? Toto popieras? Aj tie fotografie su vymysel?
 

 

a dajme si k tomu z wikipedie cosi o mladotureckej ideologii:
,,Another guiding principle for the Young Turks was the transformation of their society into one in which religion played no consequential role. In this ultra-secular and somewhat materialistic structure, science was to replace religion. " Kam ich to doviedlo, to netreba rozpisovat, armeni by vedeli rozpravat...
 

nenamahal by som sa

ale pre menej bystrejsich a viac demagogickych:
1./ si neuviedol ziadne vedecke alebo biblicke zdroje, ktore by dokazali, ze wikipedia je spolahlivy zdroj
2./ nikde si nedokazal nejaku suvislost medzi sekularitou a masovym vrazdenim

takze moj pekny, skus nieco ine, kym ta neprichlostia milionmi mrtvych v mene krestanskej ideologie

suvislost medzi vrazdenim a skularitov sice neuvedies, ale zato skvele demonstrujes, ako ide ruka v ruke intelektualna ochablost s krestanskou ideologiou

a nikto tu nepopiera genocidu armenov, to je len dalsi trik katolickej demagogie, ktora tym popiera sebou hlasanu moralku. je to totiz tak, ze ked nie su realne argumenty na obhajenie nezmyslu, musia prist taketo...nuz...primitivne demagogicke klamstva.
 

 

co konktetne popieras? Armensku genocidu? To ze ju spachali mladoturci?
 
Hodnoť

 

Neviem, ako sa mám nálepkovať v kontexte článku. Som za otvorenú spoločnosť a to pre mňa znamená, že občanovi by mal byť ponechaný čo najväčší priestor pre organizovanie svojho života. Na socialistoch mi nevadia ich predstavy o organizácii spoločenského života, ale to, že svoje postoje nanucujú aj tým, čo o ne nestoja. Pre mňa to znamená nemorálnosť. A komunisti sú vyložene zločinci, lebo ako dokázali v nedávnej minulosti, sú ochotní použiť aj to najbrutálnejšie násilie, aby svoje predstavy presadili. V histórii sme mali veľa príkladov socialistických či dokonca komunistických zoskupení, ktoré prežili celé generácie. U nás to boli habánske dvory, v Izraeli sú to kibuce a ak niekto chce mať čosi podobné u nás a teraz, prosím. Som za otvorenú spoločnosť. Nech si založia hoci aj celé klastre habánskych dvorov, kibucov, komún... Majú ich mať. Len nech ich nenanucujú tým, čo o ne nestoja.
 
Hodnoť

nájsť na slovensku nefalšovaného

liberála, je asi tak ťažké a zložité, ako na slovensku nájsť pravého katolíka-kresťana.
To že si niekto ukradne nálepku liberál, ešte neznamená že ním je.
Presne tak ako ked si niekto dá nalepku kresťnaské(ý), vid KDH, SNS, LSNS, SDKU, SMER, HZDS a podobne.
Neviem, čo sa tu v poslednej dobe roztrhlo vrece s flamemami o liberáloch a konzervativcoch.
Na slovensku je liberálov ako šafránu, ale zato "kresťanov" je tu 80%, len to akosi nevidno.
Takže kňazi šup, šup do roboty a pretvárajte svoje ovečky nech sú čo najviac podobne kristu, a liberáli nech sa snažia byť naozaj liberáli a nie socialistami.
P.S. SaS sa označuje za liberálnu stranu, ale jej ekonomické kroky, kôli ktorým som ich volil majú od liberalizmu na míle daleko.
Liberálny dom, tak vtedy u mna SaS skončila, a môj hlas už nedostane. (to bola asi taká absurdita ako figelove preplatky za cestovné, pričom realne býval v BA).
A o bratislavskom mestskom zastupitelstve pod kuratelou kresťaňa durkovského sa tiež asi netreba zmieňovať.
 

 

Uvedom si, akú moc v štvorkoalícii má jedna strana.
Ak by tú moc využívala na vydieranie/ položenie koalície tak ako KDH, tak by som celkom určite rád nebol. A to v koalícii máme okrem katolíkov v KDH aj "pravých kresťanov" v OĽ.
 
Hodnoť

hlasim sa

kam sa mam zapisat?
 

 

neviem, ale mali by ste viac zápasiť o čistotu značky :)
 

 

ale to sa netýka iba liberálov :)
 

 

My, liberáli, sa tiež delíme na najmenej dve skupiny. Na finančných liberálov typu FDP a anglických liberálov, ktorí majú bližšie k pravici, a na sociálnych liberálov, ktorí majú bližšie k stredo-ľavým stranám a prikladajú dôraz skôr na sociálnu rovnosť, ako na ekonomické aspekty.
Mimochodom, bol podľa vás pápež Ján Pavol II. liberál, keď pobozkal korán (s čím nesúhlasím, islam nie je ako kresťanstvo alebo budhizmus a má podľa mňa pokrivené hodnoty) a keď nahradil v Assisi kríž sochou Budhu?
 

 

JP II. by som nenazval liberálom
 

 

Ani ja :-) Ale nahradil v Assisi (nemusím asi hovoriť o Františkovi z Assisi) kríž sochou Budhu. Prečo? Ja si myslím, že preto, že budhizmus (i keď budhizmov je veľmi veľa smerov) vedie rovnako ako kresťanstvo k rovnakému cieľu. Rozdiel je možno v tom, že budhisti nazývajú Boha Univerzom, vyššou dobrou silou, a majú namiesto rozjímania meditáciu. Samozrejme, že rozjímať/meditovať nestačí, treba aj konať a žiť...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

takze este raz

niet nad cistotu znacky "katolicka cirkev". Podla historickych pramenov clenovia tejto organizacie, vratane najvyssich predstavitelov, sa dopustali vsetkych atrocit, ktore ludstvo vymyslelo, casto v masovom meradle. Clenovia tejto organizacie su absolutni pokrytci, ak vyzyvaju clenov akejkolvek inej organizacie k demonstracie "cistoty".
 
Hodnoť

kto vie, či sme my kresťania tak naozaj

viac kresťanskí, ako sú liberáli - opäť tak naozaj - liberálni.
Asi ani nie - tipujem.
 

 

isteže máte pravdu
 
Hodnoť

 

no keby malo slovensko 80% katolikov, tak sa clovek o samaritanov potkyna.

a zatial ich vidiet len ako deru klavesnice a synchronne ako vcielky robotnice klikaju na evanjelizacne texty z cirkevneho ula.

len ten med akosi nie a nie vytocit.

liberali su na svk novum, nemaju historicku pamat, nemaju vyrazny elektorat. 20 rokov.

rkc naopak, ma historicku pamat 100 nasobne dlhsiu, ma zazemie - a aj tak - s estebakmi vo vlastnych radoch, s ludakmi a neogardistami velebiacimi vojtassaka a tisa nejako nebadat, ze by mala nejaky moralny kompas alebo ze by ju ovecky prilis posluchali.

tak ci onak - liberali nie su vas najvacsi problem v kulturkampfe.
vsak ti maju problem sami so sebou.
 

<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 6 889
  2. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 6 757
  3. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 2 347
  4. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 2 209
  5. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 1 878
  6. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 1 501
  7. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 1 460
  8. Juraj Paškuliak: Matovič vydiera obyčajných pracujúcich ľudí 1 393
  9. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 1 225
  10. Rudolf Biermann: List Petrovi Saganovi 1 223

Rebríčky článkov


  1. Marian Vojtko: Nerušte nám testovanie! Ja pôjdem aj dvakrát.
  2. Richard Gajarský: Prečo sme takí obmedzení a primitívni?
  3. Vladimír Krátky: Zákerné jamky na lícach + birmované farizejstvo - čím horšie, tým lepšie ?
  4. Kristína Jakubičková: Aké sú platonické lásky?
  5. Emília Petričková: Covid suvenír
  6. Lukáš Parízek: 2,5 milióna obyvateľov v karanténe
  7. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  8. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  9. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  10. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !


Už ste čítali?