samozrejme,

clanok ako vzdy skvely, trefne argumenty, nad ktorymi sa musi kazdy zamysliet a jasne vidi rozpor medzi liberalizmom a slobodou. Poviem ale svoj osobny nazor, preco tak casto dochadza k boju medzi liberalizmom a slobodou. Lebo liberalizmus s nou nema nic spolocne. Europsky kontinentalny liberalizmus vychadza z ideovo z osvietenskych ABSOLUTISTICKYCH monarchii a z jakobinizmu, a preto ma tak casto sklony k represii, tyranii a nasiliu. Dokonca v Spanielsku bol liberalizmus v 19. storoci nazyvany tiez centralizmus. Sklon liberalizmu je preto dany geneticky, a jeho korenmi, a preto tam je vzdy sklon vracat sa k nim. Zobereme si Osmansku risu. Tam v armade na konci 19. storocia bola povinne zavedena vyuka francuzstiny a tak sa vojaci zoznamili s liberalizmom, a s dielami z ktorych vychadza. Vysledkom boli mladoturci. A dobre vieme kam mladoturkov ich liberalizmus doviedol- genocidy Armenov a Grekov su toho dokazom (a dodnes to zvaluju dokonca na islamistov, i ked ti maju toho tiez na rovasi pozehnane, ale hisotoricky je dokazatelne, ze toto spachali liberali).

plavidlo

Vymysel

je, ze liberalizmus je geneticky dany. Si rasista.

Hamlet