Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hľadá sa liberál Zn.: na Slovensku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Neťahaj debatu do vedľajšej koľaje. . Padol dokonca aj návrh: vytvoriť kategóriu "viera", do ktorej by, obávam sa, boli zaraďované všetky príspevky vychádzajúce z kresťanského svetonázoru. A tak by sa stalo pravidlom, že zatiaľ čo jeden článok z pera liberálnej aktivistky by bol zaradený do rôznych rubrík (politika, ekonomika, technológie, kultúra, lifestyle, veda, šport, zábava) a druhý, síce presne na tú istú tému, len písaný z kresťanského svetonázoru, by musel byť zaradený do rubriky "viera". . Odpovedz mi: je to liberálne?
Miroslav Lettrich
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

liberálne to je

liberálne to samozrejme je, pretože pravidlá priestoru vybrali.sme.sk určuje jeho vlastník. A môže zvoliť aj pravidlá, ktoré sa priečia zdravému rozumu, či základnej logike. Problém sa v danom prípade volá pokrytectvo. Ak chcem mať na titulke články podľa svojho gusta, tak to mám povedať na rovinu a na rovinu argumentovať vlastníckym právom. To nie je otázka liberálnosti, to je otázka základnej výchovy, či konzistencie osobnosti.
.
Onehdá som bol virtuálnym svedkom "riešenia" vysokej karmy kresťanského blogera, ktorá bola príčinou toho, že ho vyradili z výberu a jeho články potom čítali len jeho priaznivci, čo malo logicky za následok vyššiu karmu. Vtedy to tuším uzavreli tak, že autori mimo výberu karmu mať nebudú. A akokoľvek mi to príde smiešne, majú na to právo. Je to ich priestor. Akurát sú smiešni. Matematika ich neposlúcha. Nevedia vymyslieť vzorec, ktorý by zohľadňoval ich svetonázor.
 

ktorá bola dôsledkom toho

... dôsledkom ... je správne.
 

nemusel

podla mna by tam MAL byt zaradeny a to je rozdiel. Ved aj tyeraz dlabnate zvysoka na zaradovanie a clovek musi si nacitat politologicky ***** aj ked si vypne politiku. Kazdopadne sa pytam, chces mat clanky o viere v lifestyle ako je to teraz a rubrika viera by bola socialisticka ?
 
Hodnoť

samozrejme,

clanok ako vzdy skvely, trefne argumenty, nad ktorymi sa musi kazdy zamysliet a jasne vidi rozpor medzi liberalizmom a slobodou.
Poviem ale svoj osobny nazor, preco tak casto dochadza k boju medzi liberalizmom a slobodou. Lebo liberalizmus s nou nema nic spolocne.
Europsky kontinentalny liberalizmus vychadza z ideovo z osvietenskych ABSOLUTISTICKYCH monarchii a z jakobinizmu, a preto ma tak casto sklony k represii, tyranii a nasiliu.
Dokonca v Spanielsku bol liberalizmus v 19. storoci nazyvany tiez centralizmus.
Sklon liberalizmu je preto dany geneticky, a jeho korenmi, a preto tam je vzdy sklon vracat sa k nim. Zobereme si Osmansku risu. Tam v armade na konci 19. storocia bola povinne zavedena vyuka francuzstiny a tak sa vojaci zoznamili s liberalizmom, a s dielami z ktorych vychadza. Vysledkom boli mladoturci. A dobre vieme kam mladoturkov ich liberalizmus doviedol- genocidy Armenov a Grekov su toho dokazom (a dodnes to zvaluju dokonca na islamistov, i ked ti maju toho tiez na rovasi pozehnane, ale hisotoricky je dokazatelne, ze toto spachali liberali).
 

Ty sa najprv

nauc neklamat a potom rozpravaj o trefnosti.
A poznamku o genetickemu sklonu k liberalizmu a druihym dychom o jeho osvojeni si na zaklade vyucby jazyka! moze povedat len chory clovek.
Miro toto ti vyhouje aby si mal pod clankami, lebo je to konzervativny kamarat? Ved tento clovek naplna paragraf o hanobeni rasy, naroda a presvedcenia.
 

 

ano, na zaklade jazyka sa dostali k dielam francuzskych liberalov.
Je to vseobecne zname, pise to dokonca i ceska wiki:
,,Angažovalo se v něm i mnoho příslušníků armády (osmánští důstojníci byli nuceni učit se francouzsky a získali tak příležitost seznámit se s dějinami Francie a s cíli francouzské revoluce).... Mladoturci během 1. světové války zorganizovali první genocidu 20. století - genocidu Arménů. Pod dojmem hrozícího kolapsu koncem války byla jejich vláda sesazena."
http://cs.wikipedia.org/wiki/M...
Klame wikipedia?
 

Wikipedia

je uz len zasadny zdroj. Keby som zil na Slovensku dam si tu namahu, ze podam na teba trestne oznamenie.
 

 

teda klame wikipedia?
 

Rozhodne

je to tendecne napisany text, pretoze seriozny historik by si nieco take skratkovite nedovolil napisat.
 

 

aj clanok na wikipedii v britskom jazyku je tendencny?
http://en.wikipedia.org/wiki/Y...
 

 

:) no, tak to nemam co dodat...
 

anglicka

wikipedia nie je pismo svate a neraz prave v podobnych detailoch je vyrazne tendencna.
 

ani nemusis

clovek, ktory povazuje wikipediu za seriozny zdroj informacii, najma v kontraverznych subjektoch, musi byt znacne....poskodeny.
 

 

hej, ceska wikipedia je sprisahanim proti liberalom, anglicka sa proti vam spikla, vsetci dejepisci sa proti vam spikli. ste ako nacisti, ked popierate armensku enocidu. hanba
 

ak nemas co dodat

tak je najlepsie nedodavat a nie napisat dalsich 100 postingov.
no ale sluzba je sluzba, najma ta sluzba bozia...
zrejme preto najodpornejsi rasisticky shit vychadza z katolickej univerzity...
 

 

co popieras? Genocidu Armenov? Alebo ze ju spachali mladoturci?
 

 

miešaš piate cez deviate, chytáš sa každej slamky, aby si obhájil svoj názor
také myšlienkové konštrukcie, aké tu predvádzaš sú choré.
 

 

moj nazor, ktory vyjadrujem je vytvoreny na zaklade studia historie.
Mladoturci a genocida Armenov su vymysel?
 

Vymysel

je, ze liberalizmus je geneticky dany. Si rasista.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Ladislav Rohoska: Robert Fico má na rukách krv... 44 726
  2. Július Kovács: Obchodníci so smrťou oháňajúci sa národom a náboženstvom. 5 507
  3. Ľubomíra Romanová: O ventilátoroch a ľuďoch... 5 373
  4. Michal Porubän: Vyzývam tretí sektor v čase pandémie alebo ako poslanec Blaha dezinformuje a šíri nenávisť 5 302
  5. Marian Baran: Domáca šunka 5 013
  6. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 4 257
  7. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 3 599
  8. Michael Achberger: Tento hormón dokáže urýchliť vaše chudnutie 2 367
  9. Július Kovács: Mohamedán Boris nahradil kapitána Andreja 2 253
  10. Anežka Gernešiová: Ako riešili pandémiu v minulosti? 1 870

Rebríčky článkov


  1. Zuza Ferenczová: PRÍRODA, ZABOČTE DOPRAVA / denník korona vírusu 12
  2. Richard Gajarský: Kde je môj respirátor?
  3. Vladimír Krátky: Nerobme si predel z Lukašenka !
  4. Tatiana Krčmáriková: Realitní makléri nevolať!
  5. František Cudziš: Štvorylka - „koronavírusovské podanie“ a lá STV1
  6. Martin Žilinčík: Orbánistan pritvrdzuje
  7. Miroslav Iliaš: Kresťania za odluku cirkvi (náboženstva) od štátu
  8. Ladislav Rohoska: Robert Fico má na rukách krv...
  9. Štefan Vidlár: Na Poňiky
  10. Viliam Majda: Bieda ŽSR


Už ste čítali?