Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Cynická obluda
Etalóny zodpovednosti
Najčítanejšie
- Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 5 113
- Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 4 136
- Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 2 092
- Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 1 459
- Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 1 210
- Juraj Paškuliak: Matovič vydiera obyčajných pracujúcich ľudí 1 166
- Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 1 075
- Rudolf Biermann: List Petrovi Saganovi 985
- Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 962
- Anežka Richtariková: Koľko životov môže zachrániť celoplošné testovanie? 845
SME si všimli
- Kristína Jakubičková: Aké sú platonické lásky?
- Emília Petričková: Covid suvenír
- Lukáš Parízek: 2,5 milióna pracujúcich v karanténe
- Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
- Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
- Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
- Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
- Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
- Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
- Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
- Prezidentka odmieta sankcie za neúčasť na testovaní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Korčok mal negatívny test, Česko sprísňuje pravidlá pre nosenie rúšok (minúta po minúte)
- Koronavírus: Slovensko má denné maximum nakazených, v hre je lockdown (minúta po minúte)
- Jeden víkend, všetci nakazení. Každý deň cítim vinu za smrť svokra
- Celoplošné testovanie zabezpečí armáda, bude v novembri (minúta po minúte)
- Sedem eur za testovanie? Dehonestujúce, vraví šéf súkromných lekárov
- Počet hospitalizovaných prudko stúpol, pozrite si grafy
- Ani toto Matovičovi nevyjde
- Zákaz vychádzania pre netestovaných? Pochybnosti majú právnici aj prezidentka
- Infektológ Jarčuška: Žiadne tliachaniny, máme reálne dáta
- Armáda predstavila základný plán celoplošného testovania
- Tratnik vyhral svoju prvú etapu na Grand Tour, Sagan neznížil stratu na Démara
- Matovič hovorí o dobrovoľnosti. Kto však nebude mať test, hrozí mu karanténa
- Smatana: Plošné testovanie antigénovými testami je zlé riešenie, ale rozumiem mu
- Polícia riešila podozrivý tréning v zamknutej aréne. Narátali trikrát viac detí
- Nová chiméra Matoviča
- Vinárstvo, ktoré vlastnil Bödör i Kollár, expanduje. Pomáha exminister
- Testy nakupovali bez otvorenej súťaže, o ich presnosti sa iba diskutuje
- Vláda sa v hysterickom kŕči vrhla na logistickú divočinu
- Koronavírus si vyžiadal prvú obeť z radov zdravotníkov
no
K vztahom: ano ja tam vidim rozdiel a nie som zdaleka sam, preto ten odpor voci indoktrinacii deti volnomyslienkarskymi ideami o nezavaznych zvazkoch...so zvyhodnenim slobodnych mamiciek to nema nic, s tym iste suhlasime vsetci, otazka je ako predist ich enormne rastucemu poctu...to je vychova k zodpovednosti, nie ako nemat nechraneny sex, ten si ja napr.v stabilnom manzelstve dovolit mozem...takze ak bude tym zdrojom Pietruchova so svojim stabom 4-och odbornikov, ktori sa na metodike podielali, tak prvym to uskodi a druhym neprospeje...ale to je zase moj pohlad a myslim, ze o tomto sme sa nebavili, to nam snad bolo jasne obom uz na zaciatku diskusie...bavili sme sa o liberalizme, ak si este pamatas...;)
navrhujete odstrániť z trestného zákona čo:
krádeže, ublíženie na zdraví alebo nebodaj vraždu,
keďže nám tie absolútne zákazy nefungujú?
;)
zhodnúť sa celkom nezhodneme, ale diskusia to je fajná.
Interrupcia nielen "obmedzuje" či "ohrozuje", ale úplne ničí život, existenciu ľudského jedinca.
Nepovazujem plod za rovnocenneho ludkeho jedinca, minimalne do casu, ked sa mu plne vyvinie nervova sustava. Podobne ako nepovazujem za vrazdu odpojenie od ventilatora cloveka po klinickej smrti. Napriek tomu, jednak kedze plod dokaze od isteho momentu citit bolest, a prieci sa mi krute zaobchadzanie z akymkolvek zivym tvorom, a jednak preto, ze nejde o zakrok bez rizika (najma v neskorsich stadiach tehotenstva), malo by ist o poslednu moznost.
Zo zvedavosti, podporujes interupciu v pripade znasilnenia ci rizikoveho tehotenstva?
- znie to ako pri dovolenej sebeobrane, z ľudského plodu robíme temer agresora, ktorého sa treba (hoci aj ako posledná možnosť) zbaviť.
- čo povieš na kontínuum ľudského života začínajúceho počatím?
.
A odpoveď na Tvoju otázku: nie, nepodporujem. Tvrdím, že interrupcia je zlo, a to vždy. A ani svinstvo v podobe znásilnenia mi nedáva právo vykonať ďalšie zlo.
Nechcene (!) dieta do urcitej miery je - tehotenstvo a rodicovstvo dokazu prevratit cely zivot hore nohami a nasledky su celozivotne. A aj ked u nas uz tehotne zeny vdaka urovni zdravortnej starostlivosti umieraju minimalne, este stale sa vyskytuju rizikove tehotenstva, ktore mozu mat vazne zdravotne nasledky. Vacsina zien jedneho dna dieta bude mat, tak radsej ak ho ma neskor, ked je na to pripravena.
To co pre mna definuje cloveka su jeho spomienky, myslienky, schopnost citit a vyjadrit emocie. Plod, do vyvinutia nervovej sustavy tohto jednoducho schopny nie je. Je to ziva bytost, ktora si zasluzi urcity stupen ochrany, ale nie na tej istej urovni ako uz vyvinuty clovek schopny horeuvedeneho. 324Rozumiem, ze toto je jednoducho vec nazoru.
a
abo v biblii šukaj :)
Jediny ludia, ktori nie su vobec schopni prezivat emocie, mysliet a spominat su ludia po klinickej smrti.
zrejme
Ak nevies, ze aj postihnuti ludia maju pocity a myslienky, tak naozaj skoda namahy.
zalezi
Nieco uplne neskodne - ked sa druhy vatikansky koncil dohodol, ze sa budu omse sluzit v beznej reci a nie v latincine, bola to dohoda, ktora zmenila dovtedy vseobcne platny princip. A konzervativci, ktori tento nazor neprijali, boli liberalne akceptovani.
Chceš vari povedať, že keď sa dohodneme, že podvod, krádež, vraždu... whatever... už viac nebudeme považovať za zlo, tak ten skutok prestane byť zlým skutkom?
a že pripojíš svoj podpis na petíciu v článku Mira Kocúra.
Ked ta zastrelim v hadke, je to vrazda, ked ta zastrelim vo vojne, je to hrdinstvo. Ten isty skutok, len podla vseobecne platnej dohody raz ako dobry a raz ako zly.
Vôbec nejde o všeobecnú dohodu, ale o princípy, podľa ktorých hodnotíme morálnu hodnotu ľudského skutku. Nezávisle na tom, aká je všeobecná dohoda
Hypoteticky vzate, az sa raz konecne dohodneme na nedotknutelnosti zivota cloveka, vsetci, co vedu vojny a vo vojnach zabijaju, budu uznani ako zlocinci. Zatial ju zlocinci len ti, co vojnu prehrali - lebo sa tak ludia dohodli.
A ja nevidim nic moralne rovnako na bombardovani Coventry ako na bombardovani Hirosimy. Pricom verim, ze prave konzervativne uvazujuci clovek by mi vedel vysvetlit, preco bolo "dobre", ze ti ludia zomreli.