Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Ľuboslava Šusteková: Huspenina 2 170
- Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 1 288
- Věra Tepličková: Žiadny strach, obyčajné celoplošné testovanie nebude! 1 103
- Andrea Vörösová: Chrípka do tváre... v kriminálnom štáte 677
- Lórant Kulík: Fotoreportáž: Postrehy a dojmy z víkendového testovania na COVID 19 v Košiciach 669
- Tomáš Sedliačik: Premiérova tvrdá hlava 653
- Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 629
- Tobias Valúch: Neschopnosť vlády dosiahla novej hranice, za ktorú by sa nemusela hanbiť ani Venezuela 593
- Jozef Ivan: Help yourself, man. „Vakcinujme“ sa sami 469
- Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 461
SME si všimli
- Roman Hutira: Vzdelanie zadarmo má svoju cenu (Dánsko)
- Miroslav Binčík: Mrhanie zdrojmi, pohŕdanie silami. A kde je perspektíva?
- Veronika Svabyova: Radostná DSS
- Veronika Svabyova: Súrodenci
- Silvia Smolková: “Mŕtvy mafoš je dobrý mafoš. Zachvíľu budú všetci dobrí."
- Ján Škerko: Moje spomienky na Dunaj v Bratislave
- Lukáš Baloga: Odložené dlhy by mohli spôsobiť ďalšiu finančnú krízu
- Roman Hutira: Štúdium v Čechách, narýchlo podaný Brufén boľačkám slovenského študenta.
- Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
- Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
- Vláda sa dohodla na celoplošnom skríningovom testovaní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Celoplošné testovanie je zásah s najrýchlejším účinkom, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Koľko vakcíny nemocnice vyhodia? Priznala sa len Bratislava
- Množstvo ľudí, otvorené bufety. Pozrite si Kavečany počas lockdownu
- Väzenský psychológ: Nemám pochybnosť o tom, že Lučanský spáchal samovraždu
- Pred 133 rokmi udreli extrémne mrazy, na ich meranie nestačil teplomer
- Koronavírus na Slovensku: Riadenie krízy sa podľa Čaputovej nezlepšilo (minúta po minúte)
- Vlhová predviedla kvalitnú jazdu, v Kranjskej Gore môže útočiť na triumf
- Prvý náraz premiéra Matoviča
- Shiffrinová nastavila latku vysoko, Vlhová stráca po prvom kole priveľa
- Cez čiaru: Ktorí vplyvní ľudia dláždili cestu Haščákovi a Pente?
- Radačovský ukázal nový dôkaz v kauze Lučanského. Nájsť ho mal za stieračmi
- Vlhová tesne prišla o pódium, na svoju rivalku stratila iba dvanásť stotín
- Chôdza ako terapia aj šport. Ako ňou chudnúť aj meditovať?
- Polícia pokutu päťsto eur za cestu po drevo na kúrenie obhajuje
- Vláda sa dohodla na testovaní, ale nestihla k nemu napísať uznesenie
- Vlhová pôjde na trať pred topfavoritkou, Shiffrinová ako posledná z elitnej skupiny
- Syn známeho podnikateľa putuje z väzby do väzby
- Pre sledovanie novinárky Tódovej začali trestné stíhanie
- Vlhová sa nevyhla chybám, sama nebola spokojná. Vyhrala znovu Bassinová
no
K vztahom: ano ja tam vidim rozdiel a nie som zdaleka sam, preto ten odpor voci indoktrinacii deti volnomyslienkarskymi ideami o nezavaznych zvazkoch...so zvyhodnenim slobodnych mamiciek to nema nic, s tym iste suhlasime vsetci, otazka je ako predist ich enormne rastucemu poctu...to je vychova k zodpovednosti, nie ako nemat nechraneny sex, ten si ja napr.v stabilnom manzelstve dovolit mozem...takze ak bude tym zdrojom Pietruchova so svojim stabom 4-och odbornikov, ktori sa na metodike podielali, tak prvym to uskodi a druhym neprospeje...ale to je zase moj pohlad a myslim, ze o tomto sme sa nebavili, to nam snad bolo jasne obom uz na zaciatku diskusie...bavili sme sa o liberalizme, ak si este pamatas...;)
navrhujete odstrániť z trestného zákona čo:
krádeže, ublíženie na zdraví alebo nebodaj vraždu,
keďže nám tie absolútne zákazy nefungujú?
;)
zhodnúť sa celkom nezhodneme, ale diskusia to je fajná.
Interrupcia nielen "obmedzuje" či "ohrozuje", ale úplne ničí život, existenciu ľudského jedinca.
Nepovazujem plod za rovnocenneho ludkeho jedinca, minimalne do casu, ked sa mu plne vyvinie nervova sustava. Podobne ako nepovazujem za vrazdu odpojenie od ventilatora cloveka po klinickej smrti. Napriek tomu, jednak kedze plod dokaze od isteho momentu citit bolest, a prieci sa mi krute zaobchadzanie z akymkolvek zivym tvorom, a jednak preto, ze nejde o zakrok bez rizika (najma v neskorsich stadiach tehotenstva), malo by ist o poslednu moznost.
Zo zvedavosti, podporujes interupciu v pripade znasilnenia ci rizikoveho tehotenstva?
- znie to ako pri dovolenej sebeobrane, z ľudského plodu robíme temer agresora, ktorého sa treba (hoci aj ako posledná možnosť) zbaviť.
- čo povieš na kontínuum ľudského života začínajúceho počatím?
.
A odpoveď na Tvoju otázku: nie, nepodporujem. Tvrdím, že interrupcia je zlo, a to vždy. A ani svinstvo v podobe znásilnenia mi nedáva právo vykonať ďalšie zlo.
Nechcene (!) dieta do urcitej miery je - tehotenstvo a rodicovstvo dokazu prevratit cely zivot hore nohami a nasledky su celozivotne. A aj ked u nas uz tehotne zeny vdaka urovni zdravortnej starostlivosti umieraju minimalne, este stale sa vyskytuju rizikove tehotenstva, ktore mozu mat vazne zdravotne nasledky. Vacsina zien jedneho dna dieta bude mat, tak radsej ak ho ma neskor, ked je na to pripravena.
To co pre mna definuje cloveka su jeho spomienky, myslienky, schopnost citit a vyjadrit emocie. Plod, do vyvinutia nervovej sustavy tohto jednoducho schopny nie je. Je to ziva bytost, ktora si zasluzi urcity stupen ochrany, ale nie na tej istej urovni ako uz vyvinuty clovek schopny horeuvedeneho. 324Rozumiem, ze toto je jednoducho vec nazoru.
a
abo v biblii šukaj :)
Jediny ludia, ktori nie su vobec schopni prezivat emocie, mysliet a spominat su ludia po klinickej smrti.
zrejme
Ak nevies, ze aj postihnuti ludia maju pocity a myslienky, tak naozaj skoda namahy.
zalezi
Nieco uplne neskodne - ked sa druhy vatikansky koncil dohodol, ze sa budu omse sluzit v beznej reci a nie v latincine, bola to dohoda, ktora zmenila dovtedy vseobcne platny princip. A konzervativci, ktori tento nazor neprijali, boli liberalne akceptovani.
Chceš vari povedať, že keď sa dohodneme, že podvod, krádež, vraždu... whatever... už viac nebudeme považovať za zlo, tak ten skutok prestane byť zlým skutkom?
a že pripojíš svoj podpis na petíciu v článku Mira Kocúra.
Ked ta zastrelim v hadke, je to vrazda, ked ta zastrelim vo vojne, je to hrdinstvo. Ten isty skutok, len podla vseobecne platnej dohody raz ako dobry a raz ako zly.
Vôbec nejde o všeobecnú dohodu, ale o princípy, podľa ktorých hodnotíme morálnu hodnotu ľudského skutku. Nezávisle na tom, aká je všeobecná dohoda
Hypoteticky vzate, az sa raz konecne dohodneme na nedotknutelnosti zivota cloveka, vsetci, co vedu vojny a vo vojnach zabijaju, budu uznani ako zlocinci. Zatial ju zlocinci len ti, co vojnu prehrali - lebo sa tak ludia dohodli.
A ja nevidim nic moralne rovnako na bombardovani Coventry ako na bombardovani Hirosimy. Pricom verim, ze prave konzervativne uvazujuci clovek by mi vedel vysvetlit, preco bolo "dobre", ze ti ludia zomreli.