Takze ano,

podla mna konflikt medzi liberalizmom a Cirkvou je zakonitostou, kedze liberalizmus (podobne ako kazda ina totalitaristicka ideologia) neznesie institucialnu samostatnost a ideovu nezavislost, a preto sa vzdy dostane do konfliktu so slobodnymi a nezavislymi (najvacsie konflikty mali historicky liberali s regionalnymi samospravami, co len tuto domnenku podporuje). Z podobnych dovodov bol vzdy zakonitostou konflikt Cirkvi a komunizmu. Citujem z jedneho mladickeho Napoleonovho diela ovplyvneneho liberalizmom, kde prave tvrdi, ze v spravnej slobodnej spolocnosti nemoze byt nic, co by mohlo byt akokolvek nezavisle na state a jeho ideologii: ,,Krestanstvo...odporuje prvemu clanku spolocenskej zmluvy, na ktorom je vlada zalozena, lebo svojou osobnou vierou nahradza vseobecnu volu predstavujucu zvrchovanu moc..., uplne podlamuje jednotu statu." Cize nas kontinentalny liberalizmus vychadza z osvietenskeho absolutizmu, jakobinizmu a mladoturkizmu, a tieto pasaze uplne ho vystihuju a ozrejmuju preco z neho vychadza kazda totalita, a preco sa Cirkev musi zakonite dostat konfliktu s liberalizmom, nech by akokolvek sa stahovala z politiky a verejneho zivota, lebo to liberalom na Cirkvi najviac prekaza nie je politika a verejna sfera, ale nezavislost institucie a nezavisly svetonazor. Takze liberalizmus je v rozpore so slobodou- lebo naopak nezavisle tradicne institucie, ako Cirkev, rodina, a podobne su prekazkou toho, aby vladna moc vo svojich rukach sustredila vsetku, ideologicku i politicku moc a preto je stret liberalizmu s Cirkvou nevyhnutny.

plavidlo

cize, ako to mnohi vidia, zapas proti liberalizmu, nie je len zapas za katolicizmus, je to i zapas za slobodu, za nasu krajinu, vlast a kulturu, Europu, civilizaciu a vseobecku ludsku Civilizaciu zalozenu na hodnotach, rodine. umeni, slobode, laske a dobre.

plavidlo