sa veľmi zachcelo.
"Kauza" Liberálny dom nie je žiadna kauza. A s kauzami KDHákov či RKC už vobec nie.
Vážený pán nechápe, že Matovič nechápe morálny imperatív.
Ak mal Matovič odlišné názory ako mali ostatní kandidáti na kandidátke SaS a to rozhodne mal, tak nemal na ich kandidátke čo hľadať a už vôbec nie ostať.
Ja by som napr. celkom určite nekandidoval na kandidátke KDH. To, že by mi ani náhodou tú kandidátúru neponúkli, to je o inom :)
Liberalizmus nie je bezbrehé akceptovanie iných názorov. Okrem zákonov sú tu aj pravidlá slušnosti, na ktorých dodržiavanie Matovič vyslovene kašle.
Na dodržiavanie pravidiel a zákonov kašle ale nielen Matovič, ale aj predstavitelia katolíckej cirkvi a radoví katolíci, ktorí svojimi výrokmi porušujú práva iných.
Ak vážený pán o niekom hovorí, tak by ho mal vymenovať.
Som veľmi zvedavý, že ktorý diskutér zahlásil toto:
-----------------
"síce rodičia majú prvoradé poslanie výchovy svojich detí, ale nie je žiadny problém, ak im v tom pomáha štát, ba dokonca nie je žiadny problém ak je táto výchova povinná a v rozpore so svetonázorom rodičov".
----------------
Škoda, že vážený pán nedodal link. Ak taký link nebude, tak to je od váženého pána demagógia ako od vyšitého komunistu.
Vskutku v duchu katolíckeho misionárstva bolo zavedenie náboženstva do škôl. Aj s minimálnym počtom žiakov potrebných pre otvorenie vyučovania menšinových náboženstiev či etiky.
Čo tam po názore rodičov, hlavne, že je to kresťanské.
Vážený pán Lettrich tam z hlúposti, demagógie, nechutnosti a klamstva obvinil jednu diskutérku, ktorá to potvrdila a napriek dôkazom sa odmietol ospravedlniť. Prosto pravý katolík.
http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
A pokiaľ ide o rubriku Vybrali.SME, tak sa diskutérom nepáčil katolícky spam, ktorým katolíci-misionári zaplavujú nielen túto rubriku ale celý blog.
Čo tam po rešpektovaní pravidiel radenia do rubrík? Veď sloboda názorov a boh je všade, všakže ?
Nehovoríš pravdu!
2. nech sa páči link: http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
a tu tiež: http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
3. Žiadnu diskutérku som neobvinil z hlúposti, demagógie, nechutnosti a klamstva. Ale Teba. Reagoval som na tieto Tvoje slová: "To hovor tým, ktorých decká museli chodiť na náboženstvo, pretože nebol dostatočný počet žiakov pre etiku !"
http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
A tie slová pravdivé nie sú.
hm
sexualna vychova je vseobecny predmet, kym nabozenstvo svetonazor podporujuci
dobre
...