Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sexuálna výchova slovenských “liberálov“ usvedčila (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... > >>

Hodnoť

Ako sa usvedčil pán letrich

Pán letrich vy ste sexuológ? Pretože renomovaní sexuológovia tvrdia niečo úpln einé ako Vy.

Odkiaľ beriete právo vnucovať neveriacim svoje náboženské názory? A ak si myslíte že také právo máte, predpokladám potom, že uznáte aby som ja ako neveriaci mal právo posudzovať čo sa má vyučovať na hodinách náboženstva.
 

 

lenze toto nie je spor veriaci vs. neveriaci a v tom ma lettrich pravdu.

toto je principialny spor o tom, kto a za akych podmienok bude rozhodovat o obsahu uciva, ci to ma mat vseobecnu platnost alebo ci sa ma vztahovat len na statne a statom podporovane skoly a aku kreativnu a aktivnu ulohu cely ten system z cias marie terezie ucitelom, rodicom a ziakom poskytuje. ake maju byt pravidla, kriteria, feedback.

je uplne jedno ci ide o sexualnu vychovu, hodiny o evolucii cloveka, nukleofilne substitucie alebo kramerove matice. ako ma vyzerat lanscape inetrakcie medzi statom, skolou, ziakom, ucitelom a rodicom, s akymi asymptotami.

inak si tam kazde volebne obdobie budu uradnici a politici pchat dalsie a dalsie predmety, ktore by mal ctihodny malolety obcan kane vediet (memorovat). a tom tu verejna diskusia nie je.
 

 

ste na omyle.
nie ja vnucujem svoje náboženské názory neveriacim, ale SPR chce vnútiť svoj pohľad na sexualitu všetkým deťom bez súhlasu rodičov
 

Mohlo by to byť jednoduché.

Potom je to jednoduché. Sexuálna výchova sa môže vyučovať na etike, kde deti nábožensky založených rodičov nechodia.
Podmienkou ale je, že RKC nebude diktovať čo sa má a čo sa nemá na takých hodinách vyučovať. Ja osobne ale neverím, že by RKC na takú dohodu pristúpila. RKC sa vždy bude snažiť pretláčať cez zákony svoje náboženské názory. Vždy to tak robila.
 

RKC nemá žiaden vplyv

na to, čo sa vyučuje na etike ani teraz.
 

 

Ale evidentne by chceli
 

evidentné

je len to, čo chce Pietruchová - sama to napísala

http://pietruchova.blog.sme.sk...

Hlavne odstavec osnovy a štandarty.
 

 

Kde je tá, toľko kritizovaná metodika ?
 

 

pan Lettrich, ako by ste definovali sex pre tych, ktory v boha neveria, tudiz to nemoze chapat ako dar od boha? Co si myslite ze sex pre nich, podla vasho nazoru? Zaujima ma to, aby som lepsie pochopil vas pohlad na ludi ktori vidia svet inak ako vy..
 

Nepravda

Sexualna vychova bola urcena do osnov Etickej vychovy, kde nabozensky zalozene deti predsa nechodia, tie chodia na nabozensku vychovu. Tym padom nabozensky zalozenym rodicom/detom nikto nic nevnucuje.
 

 

nemáte pravdu.
vyššie som na vaše klamné tvrdenie reagoval
 

re pan Miroslav Lettrich

Vas prispevok bol velmi kvalitny!Napisany inteligentne a profesionalne .
Patri Vam nasa vdaka.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Tá spoločnosť pre plánované rodičovstvo je obyčajná banda bláznov. Neviem z akého dôvodu nejaké spolky ale aj cirkvi majú ovplivnovať učebnice.

Ak v parlamente vyhrá kresťanská strana učebnice budú 4 roky ako chce cirkev.
Ak vyhrá nejaká strana s liberálnymi hodnotami a uvolnenou sexualitou učebnice budú ako chcú oni...

Nezdá sa to nikomu choré?
Ja by som tu spoločnosť pre plánovvné rodičovstvo a RKC poslal kade lachšie.
 
Hodnoť

Toto tvrdenie

"...sexualita podľa SPR je chápaná takmer výlučne ako spôsob uspokojovania svojich potrieb a túžob. Nie je darovaním sa druhému, ale ukojením svojich potrieb", je nezmyslom. Aj manželstvo je predsa uspokojovanie svojich potrieb a túžob a naopak, i sexualita samotná môže byť darovaním sa druhému, taká by vlastne z princípu mala byť.
Vetu o autoerotike a egoizme komentovať ani netreba, to sa človek len zhovievavo pousmeje :)
 
Hodnoť

.

„Sexuálna výchova je dnes zapracovaná do štátneho vzdelávacieho programu v rámci predmetov ako prvouka, biológia, etika, a najmä do inovovaných učebných osnov Výchovy k manželstvu a rodičovstvu.".......myslím, že toto vyhlásenie p. ministra je dôležité a zaväzujúce. Za vzdelanie zodpovedá škola, nie mimovládne organizácie. Rodičia zverili deti do rúk pedagógom. Podľa mňa, ak niektorá mimovládna organizácia chce dovzdelávať deti v niektorej oblasti, tak jedine so súhlasom rodičov. Nie plošne. To sa samozrejme týka aj náboženstva. Ak sú pre školu niektoré časti z materiálov mimovládnych organizácií, cirkví zaujímavé, inšpirujúce, podnetné a rozhodne sa ich zapracovať do ŠVP, je to v jej kompetencii ale aj zodpovednosti. Malo by to byť na báze vzájomnej dohody založenej na zodpovednosti, nie nátlaku.
 

 

No veď nám uveď, že aká bola verejná diskusia pri zavádzaní náboženstva do škol.

Fakt na "báze vzájomnej dohody založenej na zodpovednosti, nie nátlaku" ?
A čo výhrada svedomia/ zmluvy s Vatikánom ?
Tie boli tiež bez "nátlaku" ?
 

.

A nejaká bola? :) Bola by vôbec opodstatnená? Náboženstvo nie je predsa povinné.
 

 

To hovor tým,
ktorých decká museli chodiť na náboženstvo, pretože nebol dostatočný počet žiakov pre etiku !
 

<< < ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 404
  2. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 348
  3. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 311
  4. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 181
  5. Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 152
  6. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 130
  7. Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 109
  8. Jaroslav Mottl: Začypovali ma, svine! 89
  9. Jaroslav Vidan: Nemáte toho už dosť ? 69
  10. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 57

Rebríčky článkov


  1. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  2. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  3. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  4. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  5. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
  6. Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
  7. Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
  8. Marian Vojtko: Nedeľné ráno...
  9. Štefan Vidlár: Fujná úvaha o špáráňí sa v nosi
  10. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.


Už ste čítali?