V Amerike sa nehrajú na pokrytcov a liberál je tam označenie pre socialistu. Ktorý chce regulovať, obmedzovať a určovať, čo je správne a čo nie. Podobne liberáli v európe. Nie je žiadny rozdiel. Akurát sa tu pokrytecky tvária, že im ide o slobodu jednotlivca. Nikdy im o ňu nešlo.
Tibor Pospíšil
Tibor
ale to je mätenie pojmov. Liberalizmus JE pôvodne o slobode jednotlivca (odtiaľ názov), a ak dnes musím napr. zdôrazniť, že vyznávam PRAVICOVÝ liberalizmus, je to tým, že ľavičiari tento pojem jednoducho ukradli a pre svoje potreby prekrútili. V skutočnosti "ľavicový liberál" je oxymoron.
Tomáš Dérer
nie, liberalizmus znamena slobodu a absolutnu svojvolu statu. Liberalizmus je totalitny system.
plavidlo
skutočne?
a preto teda súdruhovia z SaS, poťažne z sdkú presadujú povinnú indokrináciu všetkých detí liberálne zvrhlou sexuálnou výchovou? Preto súdruhovia zo školstva presadzujú nevoľnícke využívanie šikovných detí na ich perfídnu ideu zvyšovania úrovne "vzdelania" detí vetra, ktoré o žiadne vzdelávanie záujem nemajú?
zoberme si napríklad slovenských liberálov z SaS. Vyznávajú slobodu jednotlivca vtedy, keď podporujú práva homosexuálov. Ale tú istú slobodu jednotlivca uberajú ľuďom, ktorí majú na homosexuálov iný názor a chcú ho tiež slobodne vyjadriť. No a o tom to je. . Bez toho, aby som obhajoval autora, trafil to presne. Liberálna sexuálna výchova by to bola vtedy, keby nebola povinná. Keby si rodič v tejto chúlostivej veci mohol slobodne vybrať, ako a čo vôbec bude jeho dieťa v škole v tejto oblasti "vzdelávané".
Vari len tým ukrivdeným nemyslíš toho, čo sa sám tituluje "vyhodený ako pes" ? :)
Klub poslancov strany je o klube mentálne rovnako nastavených ľudí. A už vôbec nie o bezbrehej slobode kydania a rozvracania koalície.
Liberálna výchova k zodpovednému rodićovstvu to je. Tí, čo nesúhlasia, nech si dajú decká do cirkevných škôl. Voľba školy je každého rodiča slobodnou voľbou.
Sexualna vychova bola urcena do osnov ETICKEJ vychovy. Rodicia sa mozu slobodne rozhodnut ci ich dieta bude navstevovat eticku alebo nabozensku vychovu => sexualna vychova nie je povinna !
nemáte pravdu. sexuálna výchova je momentálne prierezovým predmetom, ktorý je zahrnutý do osnov mnohých iných predmetov, zďaleka nie iba do osnov etickej výchovy. To by ste si ale museli prečítať článok...
súdruh Mihál, vraj liberál, pripravuje "liberálnu" (čítaj socialistickú) verziu zákonníka práce. Pretože skutočne pravicová (či skutočne liberálna) verzia zákonníka práce je zákonník práce zrušiť. Pretože máme občiansky zákonník a nie je (z liberálneho a pravicového pohľadu) žiadny dôvod mať na vzťah zamestnanca a zamestnávateľa špeciálne zákony. Je to vzťah medzi občanmi ako každý iný. Takže rovnako, ako Pietruchová a spol. sú aj súdruhovia z SaS obyčajní socialisti. Vzor Obama, napríklad.
Ja som pravicový liberál. To znaená, že nemám rád žiadne ideológie smerujúce k totalite. A totalitné ideológie sú aj ľavicové (komunizmus) aj pravicové (fašizmus) a aj náboženstvá sú totalitné.
Spôsob presadzovania svojich myšlienok, obmedzovanie práv ľudí s inými názormi, vyhlasovanie seba samých za jediných a automaticky lepších a morálnejších. Robili to komunisti, fašisti a robía to aj náboženstvá.
ja o ziadne sebaobdarovanie alebo nieco podobne nemam zaujem a budem rad ked podob nymi dristami nik moje deti zatazovat nebude ani im sposobovat traumy z ich potrieb a pocitov , alebo snazil sa im nahovorit ze antikoncepcia alebo prezervativy by boli zle.... kedy sa uz skonci s nabozenskym tmarstvom a strachom osob zijucich v celibate z prirodzenych ludskych potrieb ako je sex
Nie som žiadny puritán a cirkev považujem za škodnú, ale ak sa sexuálna výchova zameriava primárne na sexuálne techniky, tak tu niečo smrdí. A ukladať povinnosť práve takéhoto pohľadu už od malička je rovnaká zvrhlosť, ako nútiť šikovné deti chodiť do tried z neprispôsobivými. Hovoria nám, že nevoľníctvo bolo zrušené, ale používajú naše deti ako prostriedok zvýšenia úrovne vzdelávania neprispôsobivých, ktorí o žiadne vzdelanie nemali a nemajú záujem.
Heh,
tak napríklad SaS
.
Bez toho, aby som obhajoval autora, trafil to presne. Liberálna sexuálna výchova by to bola vtedy, keby nebola povinná. Keby si rodič v tejto chúlostivej veci mohol slobodne vybrať, ako a čo vôbec bude jeho dieťa v škole v tejto oblasti "vzdelávané".
Klub poslancov strany je o klube mentálne rovnako nastavených ľudí. A už vôbec nie o bezbrehej slobode kydania a rozvracania koalície.
Liberálna výchova k zodpovednému rodićovstvu to je. Tí, čo nesúhlasia, nech si dajú decká do cirkevných škôl. Voľba školy je každého rodiča slobodnou voľbou.
sexuálna výchova je momentálne prierezovým predmetom, ktorý je zahrnutý do osnov mnohých iných predmetov, zďaleka nie iba do osnov etickej výchovy. To by ste si ale museli prečítať článok...
alebo iný príklad
V svojej "pravicovosti" zachádzaš k anarchii.
Zdá sa mi, že tu jeden katolícky socialista volá "Chyťte socialistu" :)
Liberalizmus je opakom totalitarizmu
presne tak K+
Súhlas
tak toto