"a uspesne kandiduje na titul Demagog Roka 2010" Ja ju radim do toho siku preto, lebo ju povazujem za taku demagogicku, ako ti traja pani, nie preto, ze by som ju povazoval za komunistku a zlodejku. Staci pozorne citat cele vety a nehladat tam vyznam, ktory tam nie je.
"Uznáva cirkev tehotenstvo ako cieľ umelého oplodnenia ?" samozrejme. iba podla pietruchovej pre cirkev su narodene deti z umeleho oplodnenia menejcenne. v tom spociva jej demagogia.
ano, chcem napisat o demagogii, lebo spajas dve veci. ten pan /ja sa s nim nestotoznujem/ hovoril, ze je porusena dostojnost toho dietata, lebo je degradovane technologiou na produkt. nie je tam nic o tom, ze by toto dieta bolo v ociach rkc menejcenne.
ty si naozaj tak otrly, ze nedokazes, nechces pochopit tieto jemne, ale o to dolezitejsie odtiene v argumentacii? presne kvoli tomuto je op obycajny demagog
kto iný ako tento hovorca RKC degradoval také dieťa na výrobok, produkt ? Ak toto nie je degradácia, tak čo už ? Ostáva už len zaprieť nos medzi očami.
Ako môže byť chcené snaženie sa o dieťa porovnávané so znásilnením ? S charakteristikou takého porovnávača mi na um prichádzajú len slová ako: hyenizmus, neľudskosť, zhovadilosť, tuposť.
Nedôstojné chovanie je nedôstojné chovanie. Ako nahý Muller na koncerte. Zločin je zločin. Už som spomenul, že mnohí katolíci majú problém s kognitívnymi schopnosťami. Ty tiež.
Ked niekoho zabiju, tak nemozes neuznat, ze je mrtvy? Ked zenu znasilnia a otehotnie, tak nemozes neuznat, ze je tehotna nasledkom znasilnenia. Ale nemozes povedat, ze to tehotenstvo je sucast zlocinu znasilnenia. Je jeho nasledkom, ale nie sucastou! Ty spajas nasledok s pricinou, aby si mohol tvrdit, ze ked pricina je zlocin, tak aj nasledok je zlocin? To je presne to, comu sa hovori demagogia! Ak ty vidis logiku v tom, ze tehotenstvo je sucastou znasilnenia, tak ju, prosim ta, velmi detailne rozved. Vystudoval som IT a mam za sebou dost skusok z matiky aj z logiky a aj dost praxe z ich aplikovania. Tak som na tvoje logicke zdovodnenie celkom zvedavy.
=====Trestný čin zanecháva na objekte trestného činu následok, na ktorom klasifikujeme a meriame negatívne spoločenské chovanie páchateľa=====
Objektívnou stránkou trestného činu - je spôsob vykonania trestného činu, následok vykonania tr. činu a predmet, ktorým bol trestný čin vykonaný"
26. Čo je ťažká ujma na zdraví? -je vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je: ... -strata alebo podstatné zníženie pracovnej spôsobilosti ... -mučivé útrapy -porucha zdravia trvajúca dlhší čas
Asi sa nepamätáte, že ako sa znásiňovali ženy súperiacich strán v johoslovanskom konflikte. S účelom, aby otehotneli. A asi sa nepamätáte na ženy, ktoré boli skrz znásilnenia a otehotnenia ostrakizované !
Asi je vám potrebné osvetliť, že v právnom štáte sa právo nemôže zakladať na nepráve.
To je síce pravda, ale keby som si mal vybrať, či moju ženu znásilnia alebo umelo oplodnia a bude z toho tehotenstvo, tak viem, co si mám vybrať. Ty by si si pre ňu vybral znásilnenie?
nie, preco sa pytas? henten vyssie hovori o tehotenstve ako o chorobe a tazkej ujme na zdravi iba kvoli nedostojnemu vzniku. to je jednoducho chore a vysinute.
Moment, ale dávaš dokopy niekoľko vecí, ktoré síce spolu súvisia, ale nie sú to isté. Splodenie - je nemorálne aj umelým oplodnením aj znásilnením, to mi už vysvetlil autor Interupcia - tá sa už týka len plodu po znásilnení, lebo je nelogické, aby som zaplatil drahé peniaze za umelé oplodnenie a potom dával robiť žene potrat. A som si istý, že aj ten najzbožnejší katolík by volil z tých "nemorálností" umelé oplodnenie a nie si nechať ženu znásilniť. Alebo sa mýlim?
Ivanovej logiky ano, minimálne môže obmedziť pracovnú spôsobilosť na niektoré fyzicky náročné činnosti a dlhodobé mučivé ranné nevoľnosti... a podľa tej istej logiky by potom trestným činom bol aj bežný sex - lebo jeho dôsledkom môže to tehotenstvo byť :))))
...
Ja ju radim do toho siku preto, lebo ju povazujem za taku demagogicku, ako ti traja pani, nie preto, ze by som ju povazoval za komunistku a zlodejku.
Staci pozorne citat cele vety a nehladat tam vyznam, ktory tam nie je.
Takže,
Uznáva cirkev tehotenstvo ako cieľ umelého oplodnenia ?
Je pre vás demagógiou aj matika/ logika ?
"Uznáva cirkev tehotenstvo ako cieľ umelého oplodnenia ?"
samozrejme. iba podla pietruchovej pre cirkev su narodene deti z umeleho oplodnenia menejcenne. v tom spociva jej demagogia.
Kde si nechal oči a uši Ty ?
Lampa, 26:30
http://www.tyzden.sk/lampa/lam...
"Druhý problém ...je porušená dôstojnosť dieťaťa...ktoré je výrobkom, produktom..."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chceš napísať ešte niečo o demagógii ?
ten pan /ja sa s nim nestotoznujem/ hovoril, ze je porusena dostojnost toho dietata, lebo je degradovane technologiou na produkt.
nie je tam nic o tom, ze by toto dieta bolo v ociach rkc menejcenne.
ty si naozaj tak otrly, ze nedokazes, nechces pochopit tieto jemne, ale o to dolezitejsie odtiene v argumentacii?
presne kvoli tomuto je op obycajny demagog
Hm,
Ak toto nie je degradácia, tak čo už ?
Ostáva už len zaprieť nos medzi očami.
nikto ziadne dieta nedegradoval.
este raz: nie dieta. sposob. rozumies?
sposob je podobne pre rkc nedostojny, ako znasilnenie. logika op postavila pseudoarguemntami logiku na hlavu. je to demagog.
Už si na úrovni zapierania nosa.
S charakteristikou takého porovnávača mi na um prichádzajú len slová ako: hyenizmus, neľudskosť, zhovadilosť, tuposť.
Nedôstojné chovanie je nedôstojné chovanie. Ako nahý Muller na koncerte. Zločin je zločin. Už som spomenul, že mnohí katolíci majú problém s kognitívnymi schopnosťami.
Ty tiež.
hyenu najdes na blogu op.
nazdar a jarda jagr.
Nemozes neuznavat nasledok zlocinu!
Ale nemozes povedat, ze to tehotenstvo je sucast zlocinu znasilnenia. Je jeho nasledkom, ale nie sucastou! Ty spajas nasledok s pricinou, aby si mohol tvrdit, ze ked pricina je zlocin, tak aj nasledok je zlocin? To je presne to, comu sa hovori demagogia! Ak ty vidis logiku v tom, ze tehotenstvo je sucastou znasilnenia, tak ju, prosim ta, velmi detailne rozved. Vystudoval som IT a mam za sebou dost skusok z matiky aj z logiky a aj dost praxe z ich aplikovania. Tak som na tvoje logicke zdovodnenie celkom zvedavy.
Je jedno, čo hovorím ja,
=====Trestný čin zanecháva na objekte trestného činu následok, na ktorom klasifikujeme a meriame negatívne spoločenské chovanie páchateľa=====
Objektívnou stránkou trestného činu
- je spôsob vykonania trestného činu, následok vykonania tr. činu a predmet, ktorým bol trestný čin vykonaný"
26. Čo je ťažká ujma na zdraví?
-je vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je:
...
-strata alebo podstatné zníženie pracovnej spôsobilosti
...
-mučivé útrapy
-porucha zdravia trvajúca dlhší čas
O tom som už písal tu:
http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
Asi sa nepamätáte, že ako sa znásiňovali ženy súperiacich strán v johoslovanskom konflikte. S účelom, aby otehotneli.
A asi sa nepamätáte na ženy, ktoré boli skrz znásilnenia a otehotnenia ostrakizované !
Asi je vám potrebné osvetliť, že v právnom štáte sa právo nemôže zakladať na nepráve.
Vidím, že základy práva sa na IT nenosia.
henten vyssie hovori o tehotenstve ako o chorobe a tazkej ujme na zdravi iba kvoli nedostojnemu vzniku.
to je jednoducho chore a vysinute.
v ustave mame ochranu ludskeho zivota.
Splodenie - je nemorálne aj umelým oplodnením aj znásilnením, to mi už vysvetlil autor
Interupcia - tá sa už týka len plodu po znásilnení, lebo je nelogické, aby som zaplatil drahé peniaze za umelé oplodnenie a potom dával robiť žene potrat.
A som si istý, že aj ten najzbožnejší katolík by volil z tých "nemorálností" umelé oplodnenie a nie si nechať ženu znásilniť. Alebo sa mýlim?
podľa
snad by ho to preslo.
S neschopnosťou
Zrejme súvis so silno utiahnutou svätožiarou.
Heh,