Ale ved to tak nemusi automaticky byt - preco cirkev sa nesnazi umele oplodnovanie regulovat tak, ze by embrya nemohli pouzivat na "nahradne diely"? Drviva vacsina veci moze byt zneuzivana. Preco sa nepostavit proti zneuzivaniu? Preco odmietat vsetko?
bioetik sykora sa pustil do debilnej ideologickej diskusie o tom ci 8 buniek nie je clovek ale 150 uz ano....bolo to slabe ako caj..v takych chvilach mi v tychto relaciach chybuju pjotrovia..ale oni su zalezeni v diere a vystrcia nufak iba vtedy ked mozu zakerne zozadu zautocit...
Boris Becker spolodil nemanzelske dieta s hotelovou upratovackou, ktoru pretiahol na kope spinaveho pradla v podnapitom stave. Z hladiska cirkvi je to dostojnejsie splodenie ako ked par, ktory nemoze mat dieta prirozdenou cestou urobi to invitro, ze?
hej :) ten článok ale neprechádza voľne od rasizmu k vlastnej agende. On je od začiatku až do konca o príkladoch uplatnenia vety: účel svätí prostriedky. Ani v názve článku, ani v perexe neupozorňujem na články O.Pietruchovej. Na prvý pohľad nikoho nenapadne, že článok je reakciou na články O. Pietruchovej
No ja reagujem az na clanky, ktore som precital - a Olga Pietruchova je tam 3x zalinkovana a polemizujes s jej nazormi, cize uz na prvy pohlad je jasne, ze je to reakcia na jej clanky - dva. Takze ste vlastne tiez demonstroval, ze váš účel posvätil vaše prostriedky. Aj to je manipulácia.
Isteže je zalinkovaná. Je to korektné. Ale myslel som predošlým príspevkom, že som ani názov ani perex nezneužil na prilákanie čítanosti (ktorú by asi polemika s Pietruchovou v názve či perexe spôsobila).
Nie, ty manipulujes!
Ano, ale teraz to nechajme tak, lebo tento clanok je o tom, ze ona manipuluje.
No, ale urciteeee!!!
ach pjotr
skvostny
pozeral si tu lampu?
nevidel