Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Manipuláciou za svetlé zajtrajšky! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Nutnost donosit dieta aj po znasilneni
vlastnym otcom a zaroven odnmietanie umeleho oplodnenia, pretoze je to podla nas katolikov neeticke - to je nieco, co ludi s nazorom ako pani Olga vytaca. A ja to viem celkom pochopit, pretoze oni nie su viazani ucenim cirkvi, a cisto z odosobneneho pohladu, pripada mi nemravne hovorit o nedostojnosti umeleho oplodnenia, ked ide o ludi, ktori tuzia mat svoje dieta. Pretoze tento nazor cirkev presadzuje aj v obcianskej spolocnosti, potom sa nemozes cudovat, ze nekatolici reaguju ako reaguju. Povazuju to za zasahovanie aj do ich radov, presahujuce katolikov. Uprimne sa priznam, ze nemam nic proti ludom, ktori trpeli a rozhodli sa pre ten sposob. Nemozem ich ni=jako odsudit. Naopak, mam priatelku, ktoru si velm vazim a nikdy by mi ani nenapadlo, ze urobila nieco nemravne. Asi som zly katolik, alebo heretik, ako raz povedal Edo. Ak by sme sa dohodli na tom, ze ide o zivot ako taky, nikdy by nemohlo dojst k opovrhnutiu ludmi, ktori podstupili umele oplodnenie. Ty by si to nikdy neurobil, to velmi dobre viem, ale viem aj to, ze zdaleka nie kazdy knaz je taky ako Ty. Cele je to o pohlade na embryo, naco mame jedni aj druhi uplne odlisne pohlady. Ak sa nemylim, o toto Olge islo, o zasahovanie v obcianskej spolocnosti, ktora potrat nepovazuje za vrazdu, ktora, naopak, v urcitych pripadoch potrat podporuje (incest, choroba a i.) a o moralnom odsudeni ludi, ktori podstupia umele oplodnenie, pretoze tuzia po vlastnom dietati. O ten kontrast, ktory je pre nenabozensky zalozeneho cloveka neprijatelny. K Dedemu, ja som reagoval na nalady, a na to co pani Olga o socialnej sieti napisala, na FB som bol az potom, a nasiel som samozrejme na tej jednej strane aj hlupakov, aj takych, ktorym sa maly Dede uprimne paci. Sam sa pohybujem medzi rasistami. Uprimne povedane, medzi susedmi alebo v praci nepoznam ludi, ktori by nimi neboli. Tych poznam iba v sukromi, kamaratov, ktorych si vyberam. Pozdravujem Ta, Miro.
Boris 'Paris' Burger
ze nie je fundamentalista, ktory nepozera napravonalavo. Neverim ze Boris schvaluje potraty ako take, poznam jeho diskusie, ale fundamentalisti ako TY vidia iba bud/ alebo. Este ze v tej biblii sa pise, ze v "dome mojho otca je vela pribytkov" tak si myslim, ze nebude problem najst nejaky pre fundamentalistu ale ani pre cloveka ktory rozmysla aj nad inymi variantmi. Mozno dokonca ten fundamentalista bude mat vacsi problem sa tam nakoniec pretisnut nez ten kto uprimne hovori o svojcih pochybnostiach...
Viera Šimkovičová
<< < ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

 

co je to "schvalovat potraty ako take" ?
 

 

ten kto schvaluje potraty ako take sa podla mna nezamysla nad inou variantou, je proste za a to aj z dovodu ze to proste nechcem. Ten, kto ich v principe neschvaluje, ale vie, ze existovali, a existovat budu, a ze su situacie, kedy je tazke odsudit toho kto ho podstupi, ich ako take neschvaluje.
 

 

je ton co neschvaluje interrupcie a nie je katolik, nehlasi sa k ziadnej cirkvi, ani nie je pokrsteny tiez fundamentalista?
 

 

ak neuznava ine nazory tak ano:
Taktiež sa jedná o urputné dodržiavanie základných princípov. Je protikladam modernizmu. Najčastejšie sa používa v spojitosti s náboženstvom, kde označuje smery, vyžadujúce doslovný výklad základných kníh a ich aplikácií do života. Býva spojený s presvedčením o absolutnosti vlastnej pravdy, sprevádzaným netoleranciou k odlišným názorom. (wiki)

pre plavidlo:
Pôvodne bol označením pre určitú skupinu protestantského hnutia v USA od prelomu 19. a 20. storočia;...
 

to uz je len sprostost

a co je to uznavanie nych nazorov...zdielanie nazoru alebo len to, ze ich berie na vedomie a prijme fakt, ze niekto ma iny nazor?
 

 

Vierka, fundamentalizmus je v krestanstve oznacenie pre isty smer protestantizmu, takze asi tazko moze byt niekto z tuna diskutujuccich, asi povacsine katolikov, oznaceny za fundamentalistu. To by najskor asi musel sa stat protestantom.
 

 

kazdy druh nazoru moze byt fundamentalisticky.
 

 

Boris, ja nepochybujem o tom, že to O. Pietruchovú vytáča. Chápem, že sa naše názory v tomto pohľade líšia. Ak však začne hovoriť o tom, že Cirkev považuje znásilnenie za dôstojný spôsob počatia, tak klame a zavádza. Nazdávam sa, že úplne vedome.
Nikto tu nehovorí o odsúdení ľudí, ktorí podstúpili umelé oplodnenie. Uvedomujem si, že máme veľké rezervy čo sa týka odkomunikovania postoja katolíckej morálky aj samotným katolíkom, nieto ešte nekatolíkom.
Čo sa Dedeho týka, bol som veľmi prekvapený, keď som si tú skupinu pozrel. založená ako prejav sympatie, väčšina príspevkov pozitívna a niekoľko indivíduií čo (v poslednej dobe - asi ako prejav otravnosti z reklamy) napísali neslušné, nevhodné a aj rasistické príspevky. To ale stačí na to, aby si 56 tisíc ľudí označil za latentných rasistov?
Pekný čas prajem
 

Ano

kazdy, kto odtial neodisiel po tom, ako sa skupina premenovala JE latentny rasista. Sorry. Neda sa byt polotehotny. Ani polocernoch.
 

 

a ako sa premenovala? a ako sa volala pôvodne? to som nevedel
 

Neviem presne

ale cosi s futbalom to bolo moc to nesledujem. Zato ako vidim, je tam dost vulgarnych reakcii, ktore tu nebudem kopirovat a nik ich nemaze. Fakt by som od knaza necakal bagatelizaciu.
 

 

neviem ako sa volala pôvodne, ale momentálne sa volá "Malý Dedé (Hamšík)". Na tom názve nič rasistické nie je. Vieč čo je ale sranda? Zdá sa, že adminovi zablokovali prístup a tak nemôže tie príspevky mazať. Nebagatelizujem rasizmus, naozaj nie. Ale nazvať pre niekoľko rasistických príspevkov (ktoré mali byť odstránené!) skupinu, ktorá vznikla ako podpora pre Dedého mi príde choré. A Oľga Pietruchová v diskusii pod svojím článkom argumentuje štýlom, že ale veď tam je 56 tisíc členov...
 

Kazdy

komu vadia tie vulgarizmy, ma moznost skupinu opustit. Bol by si cl dobrovolne clenom skupiny, kde urazaju papeza alebo si robia posmech z kaznov takym sposobom, ako si robia teraz z Dedeho akoze coho je vo africtine synonymom?
 

 

rozumiem Ti a súhlasím: majú možnosť opustiť ju.
Otázka je, či by skôr radšej admin nemal mazať tie príspevky, čo momentálne nemôže :)
Druhý problém je ten, že koľko ľudí možno nevie, čo tam sú za príspevky. Ale ja nijako nechcem (a ani to nerobím!) obhajovať sprosté príspevky.
 

Ked

si clen skupiny, dostavas notifikacie o aktualizaciach. Mozes mat Pietruchovu v zuboch, ale tuto ma skor pravdu, ze tym 56 000-com to nevadi.
 

 

to závisí od nastavenia, myslím, že existuje aj akási hierarchia, príspevky od ktorých priateľov/skupín/stránok sa Vám zobrazia a ktoré na nástenke nevidíte hneď.
 

To

je pravda, ale reakcie beznych clenov by mali chodit vsetkym. Obavam sa, ze sme na mrtvom bode. Podla teba nie je ta skupina rasisticka, podla mna obsahuje prvky rasizmu a tym clenom to najskor nevadi. A myslim si, ze nestojis na spravnej strane. Ale to je len moj pocit, ktory sa absolutne nemusi zhodovat s tvojim.
 

Upresním to:

súhlasím, že obsahuje rasistické príspevky, či to členom vadí alebo nie si netrúfam povedať.
No, teda tak :)
 

pan Lettrich,

katolicka cirkev je organizacia, ktora na zaklade biblickeho SMIETKU V OKU SUSEDA VIDIS, BRVNO VO VLASTNOM OKU NIE, mala v prvom rade riesit vlastne problemy, zijem uz desat rokov v zahranici a ovladanim cudzieho jazyka som sledovala otrasnu aferu PEDOFILNYCH katolickych knazov, v Nemecku, Rakusku, USA. to je na stovky pripadov, ked knazi v sakristii obtazovali, se xu alne zneuzivali, a u maloletych sa da hovorit o znasilnovani, malych chlapcov.
a co sa tyka rasizmu. pozrite sa kolko stupencov mal koncom dvadsiatych a zaciatkom tridsiatycch rokov Hitler v nemecku a kam to dotiahol.
takze skuste pokorou a motlitbami riesit vlastne zlociny a potom hadzte kamenmi.
Boh s Vami.
 

a ty si co uz neopustil

tuto diskusiu? ha?
 

<< < ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 2 965
  2. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 1 929
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 483
  4. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 170
  5. Jozef Sitko: Prvý veľký úder od vzniku štátu oligarchii 805
  6. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 774
  7. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 773
  8. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 771
  9. Milan Hutera: Ako som začal fotiť objekty hlbokého vesmíru 736
  10. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 573

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Svetlá rámp
  2. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  3. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  4. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  5. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  6. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!
  7. Gabo Németh: Človek - Klaun
  8. Martin Krištoff: Zlacnenie plynu v roku 2021 je len dočasné, v ďalších rokoch jeho cena porastie
  9. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  10. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...


Už ste čítali?