Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Najčítanejšie
- David Toth: Nekompetentná Firma OĽaNO 3 996
- Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 3 067
- Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 2 489
- Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 919
- Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 795
- Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 750
- Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 729
- Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 458
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 418
- Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 380
SME si všimli
- Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
- Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
- Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
- Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
- Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
- Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
- Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
- Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
- Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
- Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...
- Dobré ráno: Obvinili Fica, Kotlebu aj Mazureka. Teraz im hrozí zánik
- Kedy sa dostanete na rad? Zverejnili podrobnosti očkovacej stratégie
- Holý o výnimke nehovoril pravdu, papalášizmus dokazuje úspešný vedec
- Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton !
- Niektoré školy by sa mohli otvoriť od februára, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Slovensko má zmluvy na vakcíny pre 85 percent dospelej populácie (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Od 27. januára môžu otvoriť knižnice (minúta po minúte)
- Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra
- Na čom zarába Marcel Slávik, po ktorom ide Sulík (otázky a odpovede)
- Vlhovej tesne ušlo premiérové pódium v zjazde, Gisinová a Bassinová ani nebodovali
- Kedy začnú očkovať vašu skupinu: Tri možné scenáre
- Zabíjal s absolútnou prevahou. Súd vysvetlil, prečo sprísnil trest pre Kuciakovho vraha
- Sulík dáva trestné oznámenie na Slávika, mal robiť problémy developerom
- Ventiláciu potrebuje rekordný počet pacientov (grafy a mapa)
- Ráno horelo v jednom z košických bytov. Majiteľku zachránil sused
- Jednorazový respirátor za 17 eur? Mall.sk má podozrivý mega výpredaj
- Ľudia sa zložili na pokuty pre obyvateľov Moldavy
- Vlhovej brat: Aj v lyžovaní je politika. Každý chce s nami vybabrať
- Vlhová urobila v cieli čosi nezvyčajné. Bol to výkrik šťastia, tvrdí
- KOMENTÁR: Stačilo priznať si chybu, covid môže Fialkovým zničiť kariéru
hm
Marty, a čo tak sa na vec
Čo ak zástancovia zákazu výhrady vo svedomí a vôbec zástancovia totálnej potratovej a antikoncepčnej voľnosti cítia jeden problém ??? Čo keď cítia, že svojím nezodpovedným životom nesmierne ublížili morálne aj zdravotne svojmu možno už potomstvu, prípadne žiarlia na tých, čo majú potomstvo a chcú im to v mene zdeformovania morálky ich detí "osladiť" ... ???
Čo keď sa jedná z jednej strany o toto, a teda aj o to, aby ich morálne a hormonálne degenerované potomstvo predsa len nemalo až taký hendikep v živote, proste aby aj iní podľahli týmto nezmyslom ??? a podobne zaostali ???
No, možné je všeličo, ale toto skôr
To je tzv. "straw-man fallacy"
Lebo neviem ... Asi by to tak bolo korektnejšie ...
Veď celý Tvoj príspevok je len z nich:
"Čo ak zástancovia zákazu výhrady vo svedomí a vôbec zástancovia totálnej potratovej a antikoncepčnej voľnosti cítia jeden problém ??? "Čo keď cítia, že svojím nezodpovedným životom nesmierne ublížili morálne aj zdravotne svojmu možno už potomstvu,"
2:
"prípadne žiarlia na tých, čo majú potomstvo a chcú im to v mene zdeformovania morálky ich detí "osladiť"... ???"
3:
Čo keď sa jedná z jednej strany o toto, a teda aj o to, aby ich morálne a hormonálne degenerované potomstvo predsa len nemalo až taký hendikep v živote, proste aby aj iní podľahli týmto nezmyslom ??? a podobne zaostali ???
nehnevaj sa, ale ja tam nevidím
Akurát neustále vidím útoky na poznámky ľudí, ktorí chcú, aby sa tento proces "plánovaného rodičovstva" stal definovateľným, nie chaotickým a nepredstaviteľne poškodzujúcim či už ženy, ktoré ohrdli svoje potomstvo alebo niekedy neskôr ich potomstva ...
Pozri si prosím správanie sa pána Lettricha ... Ani náznakom nenapísal, že chce zákaz potratov ... Že ale očakáva nejaké správanie sa voči ľuďom, ktorí chcú byť pri narodení detí a nechcú byť pri ich usmrtení, čo je na tom zlé ??? Akonáhle mal pocit, že sa pomýlil, ospravedlnil sa ...
Dokážu toto urobiť tí, čo tak vehementne broja za potraty a antikoncepciu ??? Potom Ti dám následnú otázku ... Keďže to nedokážu, tak čo ich vedie k tak nesmierne militantnému postoju a presadzovaniu svojich "predstáva" ???
Na toto som ja dal jednu z možností ... Korektné by bolo od Teba to nejako vyvrátiť alebo potvrdiť ... Lebo správanie sa tých ľudí ma oprávňuje napísať omnoho radikálnejšie obavy, ako som napísal ... Takže prosím, ak máš niečo k tomu, napíš ...
Pýtaš sa a sám si odpovedáš.
Typické mlátenie vlastného strašiaka.
Tak o čom vlastne píšeš ???
Akú následnú otázku som nedal
To je Tvoja ucelená "myšlienka",
problém máš Ty ...
Na to si ako prišiel
Ukáž, kde so ich utobil.
Rudolf, nehnevaj sa, ale
1) dal som otázku, či náhodov potratníci nemajú tie dôvody, čo som uviedol, aby boli militantní potratníci ...
2) Ty si mi začal na toto spletať čosi o slamených panákoch ... Detaily vynechajme ... Doteraz som sa písmenom nedozvedel, kde som vyrábal slamených panákov ... Ja som totiž nijakých nevyrábal ...
3) Ty ma neustále obviňuješ, že ich vyrábam, neustále asi preto, že nemáš argument, nenapíšeš, kde by som tých slamených panákov mal vyrábať ... Poetické je, že teraz chceš odo mňa, aby som ti napísal, kde ich ty vyrábaš ...
4) medzitým som Ti niekoľkokrát napísal, že som si nerobil ambície niekoho priamo označiť tou vlastnosťou, čo som sa spýtal, či nie ... Len som sa spýtal, čo keď ... Takže prosím, odpovedz, že nie keď a prečo nie keď alebo napíš, že si šľapol do mäkkého, lebo nemáš argument ani pre ani proti alebo priznaj, že že si šľapol ešte do mäkšieho, lebo medzitým si našiel argumenty pre moju otázku ...
Vtedy to bude od Teba korektné ... Dovtedy to bola pre Teba len škola diskusie a debaty, ktorú evidentne nezvládaš ...
Prečítaj si moju prvú reakciu.
Tj. hneď som Ti písal, že to Tvoje "čo keď" sú len Tvoj výmysly.