Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Cynická obluda
Etalóny zodpovednosti
Najčítanejšie
- Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 5 008
- Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 3 855
- Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 2 076
- Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 1 412
- Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 1 198
- Juraj Paškuliak: Matovič vydiera obyčajných pracujúcich ľudí 1 147
- Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 1 063
- Rudolf Biermann: List Petrovi Saganovi 964
- Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 893
- Anežka Richtariková: Koľko životov môže zachrániť celoplošné testovanie? 825
SME si všimli
- Emília Petričková: Covid suvenír
- Lukáš Parízek: 2,5 milióna pracujúcich v karanténe
- Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
- Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
- Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
- Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
- Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
- Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
- Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
- Štefan Vidlár: Výťer z riťi
- Prezidentka odmieta sankcie za neúčasť na testovaní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Korčok mal negatívny test, Česko sprísňuje pravidlá pre nosenie rúšok (minúta po minúte)
- Koronavírus: Slovensko má denné maximum nakazených, v hre je lockdown (minúta po minúte)
- Jeden víkend, všetci nakazení. Každý deň cítim vinu za smrť svokra
- Celoplošné testovanie zabezpečí armáda, bude v novembri (minúta po minúte)
- Sedem eur za testovanie? Dehonestujúce, vraví šéf súkromných lekárov
- Počet hospitalizovaných prudko stúpol, pozrite si grafy
- Ani toto Matovičovi nevyjde
- Zákaz vychádzania pre netestovaných? Pochybnosti majú právnici aj prezidentka
- Infektológ Jarčuška: Žiadne tliachaniny, máme reálne dáta
- Armáda predstavila základný plán celoplošného testovania
- Tratnik vyhral svoju prvú etapu na Grand Tour, Sagan neznížil stratu na Démara
- Matovič hovorí o dobrovoľnosti. Kto však nebude mať test, hrozí mu karanténa
- Smatana: Plošné testovanie antigénovými testami je zlé riešenie, ale rozumiem mu
- Polícia riešila podozrivý tréning v zamknutej aréne. Narátali trikrát viac detí
- Nová chiméra Matoviča
- Vinárstvo, ktoré vlastnil Bödör i Kollár, expanduje. Pomáha exminister
- Testy nakupovali bez otvorenej súťaže, o ich presnosti sa iba diskutuje
- Vláda sa v hysterickom kŕči vrhla na logistickú divočinu
- Koronavírus si vyžiadal prvú obeť z radov zdravotníkov
hm
Marty, a čo tak sa na vec
Čo ak zástancovia zákazu výhrady vo svedomí a vôbec zástancovia totálnej potratovej a antikoncepčnej voľnosti cítia jeden problém ??? Čo keď cítia, že svojím nezodpovedným životom nesmierne ublížili morálne aj zdravotne svojmu možno už potomstvu, prípadne žiarlia na tých, čo majú potomstvo a chcú im to v mene zdeformovania morálky ich detí "osladiť" ... ???
Čo keď sa jedná z jednej strany o toto, a teda aj o to, aby ich morálne a hormonálne degenerované potomstvo predsa len nemalo až taký hendikep v živote, proste aby aj iní podľahli týmto nezmyslom ??? a podobne zaostali ???
No, možné je všeličo, ale toto skôr
To je tzv. "straw-man fallacy"
Lebo neviem ... Asi by to tak bolo korektnejšie ...
Veď celý Tvoj príspevok je len z nich:
"Čo ak zástancovia zákazu výhrady vo svedomí a vôbec zástancovia totálnej potratovej a antikoncepčnej voľnosti cítia jeden problém ??? "Čo keď cítia, že svojím nezodpovedným životom nesmierne ublížili morálne aj zdravotne svojmu možno už potomstvu,"
2:
"prípadne žiarlia na tých, čo majú potomstvo a chcú im to v mene zdeformovania morálky ich detí "osladiť"... ???"
3:
Čo keď sa jedná z jednej strany o toto, a teda aj o to, aby ich morálne a hormonálne degenerované potomstvo predsa len nemalo až taký hendikep v živote, proste aby aj iní podľahli týmto nezmyslom ??? a podobne zaostali ???
nehnevaj sa, ale ja tam nevidím
Akurát neustále vidím útoky na poznámky ľudí, ktorí chcú, aby sa tento proces "plánovaného rodičovstva" stal definovateľným, nie chaotickým a nepredstaviteľne poškodzujúcim či už ženy, ktoré ohrdli svoje potomstvo alebo niekedy neskôr ich potomstva ...
Pozri si prosím správanie sa pána Lettricha ... Ani náznakom nenapísal, že chce zákaz potratov ... Že ale očakáva nejaké správanie sa voči ľuďom, ktorí chcú byť pri narodení detí a nechcú byť pri ich usmrtení, čo je na tom zlé ??? Akonáhle mal pocit, že sa pomýlil, ospravedlnil sa ...
Dokážu toto urobiť tí, čo tak vehementne broja za potraty a antikoncepciu ??? Potom Ti dám následnú otázku ... Keďže to nedokážu, tak čo ich vedie k tak nesmierne militantnému postoju a presadzovaniu svojich "predstáva" ???
Na toto som ja dal jednu z možností ... Korektné by bolo od Teba to nejako vyvrátiť alebo potvrdiť ... Lebo správanie sa tých ľudí ma oprávňuje napísať omnoho radikálnejšie obavy, ako som napísal ... Takže prosím, ak máš niečo k tomu, napíš ...
Pýtaš sa a sám si odpovedáš.
Typické mlátenie vlastného strašiaka.
Tak o čom vlastne píšeš ???
Akú následnú otázku som nedal
To je Tvoja ucelená "myšlienka",
problém máš Ty ...
Na to si ako prišiel
Ukáž, kde so ich utobil.
Rudolf, nehnevaj sa, ale
1) dal som otázku, či náhodov potratníci nemajú tie dôvody, čo som uviedol, aby boli militantní potratníci ...
2) Ty si mi začal na toto spletať čosi o slamených panákoch ... Detaily vynechajme ... Doteraz som sa písmenom nedozvedel, kde som vyrábal slamených panákov ... Ja som totiž nijakých nevyrábal ...
3) Ty ma neustále obviňuješ, že ich vyrábam, neustále asi preto, že nemáš argument, nenapíšeš, kde by som tých slamených panákov mal vyrábať ... Poetické je, že teraz chceš odo mňa, aby som ti napísal, kde ich ty vyrábaš ...
4) medzitým som Ti niekoľkokrát napísal, že som si nerobil ambície niekoho priamo označiť tou vlastnosťou, čo som sa spýtal, či nie ... Len som sa spýtal, čo keď ... Takže prosím, odpovedz, že nie keď a prečo nie keď alebo napíš, že si šľapol do mäkkého, lebo nemáš argument ani pre ani proti alebo priznaj, že že si šľapol ešte do mäkšieho, lebo medzitým si našiel argumenty pre moju otázku ...
Vtedy to bude od Teba korektné ... Dovtedy to bola pre Teba len škola diskusie a debaty, ktorú evidentne nezvládaš ...
Prečítaj si moju prvú reakciu.
Tj. hneď som Ti písal, že to Tvoje "čo keď" sú len Tvoj výmysly.