Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Čas hovoriť o KDH (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokkedze strany su rigidne
a nemozno ich zvnutra menit jedinou moznostou ako v danych politickych hraniciach ludia mozu nieco zmenit v stranach je kruzkovat.
kruzkovat ludi ktorych poznaju a veria im /nie medialne tvare najvyssie postavenych ludi v stranach/
ked kazdy volic bude kruzkovat, strany sa ciastocne mozu menit.
:D:Dmiki dzurinda vsak dokazal ze svoje miesto nestrati ani ked odstupi z kandidatky :D dokonca ostal este mocnejsi, a bez hlavnej zodpovednosti. zatial je vsak jedinou vynimkou.
nato aby ludia kruzkovali musia poznat danych kandidatov. a teda ludia sa musia prebudit.
cestni a slusni ludia vytlacia rovnakych ludi /pozor nie bezchybnych/ do politiky.
politici su len odrazom realneho stavu spolocnosti. su taki aka je vacsina spolocnosti.
je potrebne aby sa zmenili ludia. potom prirozene inklinuju k politikom svojho typu :D:D
zatial nic nenasvedcuje ze by sa ludia menili, a nasledne zeby smerovali k mudremu vyberu kandidatov:D
a toto vseko plati aj o volicoch kdh, aj o politikoch kdh
kruzkovat ludi ktorych poznaju a veria im /nie medialne tvare najvyssie postavenych ludi v stranach/
ked kazdy volic bude kruzkovat, strany sa ciastocne mozu menit.
:D:Dmiki dzurinda vsak dokazal ze svoje miesto nestrati ani ked odstupi z kandidatky :D dokonca ostal este mocnejsi, a bez hlavnej zodpovednosti. zatial je vsak jedinou vynimkou.
nato aby ludia kruzkovali musia poznat danych kandidatov. a teda ludia sa musia prebudit.
cestni a slusni ludia vytlacia rovnakych ludi /pozor nie bezchybnych/ do politiky.
politici su len odrazom realneho stavu spolocnosti. su taki aka je vacsina spolocnosti.
je potrebne aby sa zmenili ludia. potom prirozene inklinuju k politikom svojho typu :D:D
zatial nic nenasvedcuje ze by sa ludia menili, a nasledne zeby smerovali k mudremu vyberu kandidatov:D
a toto vseko plati aj o volicoch kdh, aj o politikoch kdh
08.10.2010 1:28
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Bod 6
Dobré by bolo aby KDH nepôsobilo ako politické krídlo Vatikánu na Slovensku.
08.10.2010 14:32
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Súhlasím s článkom,pridal som karmu, ale
ale mám výhrady k podkapitole "kauza byt".
Pán Figeľ si podal žiadosť o pridelenie bytu v r. 1996 (bola vtedy možnosť kúpiť byt aj s možnosťou získať hypotéku ? Neviem; nepamätám si.) Proste podal si žiadosť, ako ktokoľvek iný. Jeho žiadosti bolo vyhovené (vtedy na to kompetentným orgánom) v r.2001. Mal odmietnuť vyhoveniu jeho žiadosti. Mal si uvedomiť, že nie je tým "správnym žiadateľom" o pridelenie bytu? Pozitívne odpovede na tieto otázky sú trápne a smiešne. Nie sú z tohto sveta. Keby tak urobil, tak sa vynára otázka, že prečo vôbec podával, súc už vo vysokej politike, takúto žiadosť ? Prečo ju nestiahol skôr, než bolo o nej rozhodnuté ? Nuž asi preto, že to vtedy nikto od neho ani neočakával. Hádam by to v tom čase bolo posudzované ako podivínstvo.
Súčasné "lámanie palicou" nad pánom Figeľom považujem za neadekvátne a populistické. Je vyložene na ňom, ako zhodnotí momentálnu "aféru prideľovania bytov" a aké prijme v danej veci rozhodnutie.
Neumývam si ruky, pretože nie som povolaný ho súdiť, ale ja na jeho počínaní v kauze, v ktorej je momentálne odsudzovaný, vinu nenachádzam.
Pán Figeľ si podal žiadosť o pridelenie bytu v r. 1996 (bola vtedy možnosť kúpiť byt aj s možnosťou získať hypotéku ? Neviem; nepamätám si.) Proste podal si žiadosť, ako ktokoľvek iný. Jeho žiadosti bolo vyhovené (vtedy na to kompetentným orgánom) v r.2001. Mal odmietnuť vyhoveniu jeho žiadosti. Mal si uvedomiť, že nie je tým "správnym žiadateľom" o pridelenie bytu? Pozitívne odpovede na tieto otázky sú trápne a smiešne. Nie sú z tohto sveta. Keby tak urobil, tak sa vynára otázka, že prečo vôbec podával, súc už vo vysokej politike, takúto žiadosť ? Prečo ju nestiahol skôr, než bolo o nej rozhodnuté ? Nuž asi preto, že to vtedy nikto od neho ani neočakával. Hádam by to v tom čase bolo posudzované ako podivínstvo.
Súčasné "lámanie palicou" nad pánom Figeľom považujem za neadekvátne a populistické. Je vyložene na ňom, ako zhodnotí momentálnu "aféru prideľovania bytov" a aké prijme v danej veci rozhodnutie.
Neumývam si ruky, pretože nie som povolaný ho súdiť, ale ja na jeho počínaní v kauze, v ktorej je momentálne odsudzovaný, vinu nenachádzam.
08.10.2010 15:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
myslím, že ste to celkom vystihli:)
Áno, ani ja sa nedivím, že si v 96 žiadosť o byt podal. Ale v 2001 už bol naozaj niekde inde.
Vystihli ste to slovami, že ak by v 2001 tú žiadosť stiahol, bolo by to riešenie "nie z tohto sveta".
Pre Vás je to síce trápne a smiešne, ale ja verím, že práve týmto spôsobom my kresťania nasledujeme Toho, ktorý o sebe povedal presne toto: že jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta.
Áno, ani ja sa nedivím, že si v 96 žiadosť o byt podal. Ale v 2001 už bol naozaj niekde inde.
Vystihli ste to slovami, že ak by v 2001 tú žiadosť stiahol, bolo by to riešenie "nie z tohto sveta".
Pre Vás je to síce trápne a smiešne, ale ja verím, že práve týmto spôsobom my kresťania nasledujeme Toho, ktorý o sebe povedal presne toto: že jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta.
08.10.2010 15:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
"Jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta".
Trefná odpoveď na moju poznámku, že odmietnutie kladne vybavenej žiadosti o pridelenie bytu by nebolo riešením z tohto sveta. Ale tiež poznáme: "Predaj čo máš, rozdaj chudobným... ...Potom príď a nasleduj ma!“ Všíma si to vôbec niekto z praktikujúcich kresťanov? Pranieruje ich na tomto svete vôbec niekto za to že sa tým neriadia? Prečo potom teda toto "sebabičovanie" nás kresťanov za i v mene vrcholného predstaviteľa KDH v domnení, že musí byť za každých okolností (i ním nenavodených) absolútne dokonalými?
08.10.2010 17:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
oprava
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík
Najčítanejšie
- Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 8 031
- Martin Ondráš: Ministrova pracovná metóda - vydieranie 5 237
- Michal Petruš: Policajti obkľúčili Devínsku Kobylu. 2 103
- Martin Borguľa: Vzniká nová koalícia SAS + HLAS? 1 757
- Roman Foltin: Pri riadení strany SaS nezabúdam na dôveru občanov 1 655
- Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Môj kolega utečenec 1 335
- Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 1 247
- Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 1 054
- Martina Hilbertová: Treba nám “vodičák” na psa? V Bratislave pribúdajú útoky 853
- Rudolf Pado: Holý je nahý 758
SME si všimli
- Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda
- Denis Jacko: V Prahe
- Vladimír Krátky: Rakušáci v týchto dňoch testujú o život, ale málo vakcinujú !
- Rudolf Hozák: Blíži sa koniec rozdielom medzi mobilom a PC
- Milan Koval: Ako ďalej, alebo kam „ kráčaš „ Slovensko ?
- Vladimír Krátky: Klient je úplné h***o, nevie nič !
- Veronika Svabyova: Poézia
- Silvia Smolková: Tódovej "followeri"
- Lubomir Zahora: Obchod z diplomkami.
- Jaroslav Polaček: V okolí je pozitívnych viac, v meste sme na tom približne rovnako
- Vláda sa dohodla na plošnom testovaní, predĺžila zákaz vychádzania (minúta po minúte)
- Dokedy sa treba otestovať a čo sa zmení? (otázky a odpovede)
- Koronavírus: Z nemocnice v Bavorsku hlásia ďalší variant koronavírusu (minúta po minúte)
- Množstvo ľudí, otvorené bufety. Pozrite si Kavečany počas lockdownu
- Matovič vyhral na celej čiare
- Holý sa opäť zatajuje. Buď porušil pravidlá, alebo Britov zavádzal
- Zoznam odberových miest na východe. Už funguje aj online objednávanie
- Plošné testovanie potrvá deväť dní, vláda predĺžila aj zákaz vychádzania
- Čo robiť, ak som sa nestihol objednať na odber? (otázky a odpovede)
- Koronavírus na Slovensku: PCR testy odhalili 1 909 nakazených, pribudlo 111 úmrtí (minúta po minúte)
- Experti nesúhlasia s Krajčího vyjadreniami o AstraZenece a posune očkovania
- Taliani sa tešili, ale Magoni iba krútil hlavou. Čo chýba Vlhovej?
- Vlhová predviedla kvalitnú jazdu, v Kranjskej Gore môže útočiť na triumf
- Shiffrinová nastavila latku vysoko, Vlhová stráca po prvom kole priveľa
- Shiffrinová nastavila latku vysoko, Vlhová stráca po prvom kole priveľa
- Prieskum: Sme rodina je len tesne nad hranicou zvoliteľnosti
- Vlhová tesne prišla o pódium, na svoju rivalku stratila iba dvanásť stotín
- Vlhová sa nevyhla chybám, sama nebola spokojná. Vyhrala znovu Bassinová
- S covidom je v nemocniciach rekordný počet pacientov (grafy)
- Vlhová sa nevyhla chybám, sama nebola spokojná. Vyhrala znovu Bassinová
dobra analyza
neuspechu kdh vo volbach :D/ vedeniu to nevadi su tam kde chceli byt/
ale nerealne ocakavania.
zial miro preber sa. neuvidis ani aktivitu, ani temy. nic. lebo zial ludia fungujuci 15-20rokov vo vysokej politike uz povedali vsetko. nemaju co priniest, iba odniest mesacny plat. vsetko. je to hlavne o tom. ostatne veci su podruzne. /tyka sa to aj inych stran/
stali sa pragmatickou stranou ako vravel palko.
preto ich trosku otriaslo, ale vyznamne nenakoplo, ked im odisli hlavni ideologovia. davno vedeli ze o idey ide iba pri prezentacii strany.
ak chce niekto vidiet zive kdh, novych ludi, nove a staronove temy a ich realizaciu v praxi musi cakat radikalne krestanstvo :D a to konci posmechom a vykopnutim zo spolocnosti. lebo vacsina spolocnosti len keca o slusnosti cistote a pod. realita ulice nepusti. vacsina slovakov je otvorena uplatkarstvu, kradeziam zo statneho a pod.
btw novi ludia. tato mantra nema logiku. lebo na premenu spolocnosti k lepsiemu nepotrebujeme novych ludi stareho myslenia, ale novych ludi noveho myslenia /staronoveho ak sa bavime o krestanstve:D/
teda cas hovorit o kdh tu bol uz ,,vcera,,
to ze zapadli medzi ostatnych im umozni ,,slusne,, prezit dalsich 20rokov. tak ako palko pisal o zapadoeuropskych krest.demokraciach. proste prisposobenie sa svetu. skutocne krestanstvo by okolie totiz zasadne neprijalo, ba odvrhlo ako nieco fanaticke, neakceptovatelne pre dnesnu dobu.