Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Čas hovoriť o KDH (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokkedze strany su rigidne
a nemozno ich zvnutra menit jedinou moznostou ako v danych politickych hraniciach ludia mozu nieco zmenit v stranach je kruzkovat.
kruzkovat ludi ktorych poznaju a veria im /nie medialne tvare najvyssie postavenych ludi v stranach/
ked kazdy volic bude kruzkovat, strany sa ciastocne mozu menit.
:D:Dmiki dzurinda vsak dokazal ze svoje miesto nestrati ani ked odstupi z kandidatky :D dokonca ostal este mocnejsi, a bez hlavnej zodpovednosti. zatial je vsak jedinou vynimkou.
nato aby ludia kruzkovali musia poznat danych kandidatov. a teda ludia sa musia prebudit.
cestni a slusni ludia vytlacia rovnakych ludi /pozor nie bezchybnych/ do politiky.
politici su len odrazom realneho stavu spolocnosti. su taki aka je vacsina spolocnosti.
je potrebne aby sa zmenili ludia. potom prirozene inklinuju k politikom svojho typu :D:D
zatial nic nenasvedcuje ze by sa ludia menili, a nasledne zeby smerovali k mudremu vyberu kandidatov:D
a toto vseko plati aj o volicoch kdh, aj o politikoch kdh
kruzkovat ludi ktorych poznaju a veria im /nie medialne tvare najvyssie postavenych ludi v stranach/
ked kazdy volic bude kruzkovat, strany sa ciastocne mozu menit.
:D:Dmiki dzurinda vsak dokazal ze svoje miesto nestrati ani ked odstupi z kandidatky :D dokonca ostal este mocnejsi, a bez hlavnej zodpovednosti. zatial je vsak jedinou vynimkou.
nato aby ludia kruzkovali musia poznat danych kandidatov. a teda ludia sa musia prebudit.
cestni a slusni ludia vytlacia rovnakych ludi /pozor nie bezchybnych/ do politiky.
politici su len odrazom realneho stavu spolocnosti. su taki aka je vacsina spolocnosti.
je potrebne aby sa zmenili ludia. potom prirozene inklinuju k politikom svojho typu :D:D
zatial nic nenasvedcuje ze by sa ludia menili, a nasledne zeby smerovali k mudremu vyberu kandidatov:D
a toto vseko plati aj o volicoch kdh, aj o politikoch kdh
08.10.2010 1:28
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Bod 6
Dobré by bolo aby KDH nepôsobilo ako politické krídlo Vatikánu na Slovensku.
08.10.2010 14:32
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Súhlasím s článkom,pridal som karmu, ale
ale mám výhrady k podkapitole "kauza byt".
Pán Figeľ si podal žiadosť o pridelenie bytu v r. 1996 (bola vtedy možnosť kúpiť byt aj s možnosťou získať hypotéku ? Neviem; nepamätám si.) Proste podal si žiadosť, ako ktokoľvek iný. Jeho žiadosti bolo vyhovené (vtedy na to kompetentným orgánom) v r.2001. Mal odmietnuť vyhoveniu jeho žiadosti. Mal si uvedomiť, že nie je tým "správnym žiadateľom" o pridelenie bytu? Pozitívne odpovede na tieto otázky sú trápne a smiešne. Nie sú z tohto sveta. Keby tak urobil, tak sa vynára otázka, že prečo vôbec podával, súc už vo vysokej politike, takúto žiadosť ? Prečo ju nestiahol skôr, než bolo o nej rozhodnuté ? Nuž asi preto, že to vtedy nikto od neho ani neočakával. Hádam by to v tom čase bolo posudzované ako podivínstvo.
Súčasné "lámanie palicou" nad pánom Figeľom považujem za neadekvátne a populistické. Je vyložene na ňom, ako zhodnotí momentálnu "aféru prideľovania bytov" a aké prijme v danej veci rozhodnutie.
Neumývam si ruky, pretože nie som povolaný ho súdiť, ale ja na jeho počínaní v kauze, v ktorej je momentálne odsudzovaný, vinu nenachádzam.
Pán Figeľ si podal žiadosť o pridelenie bytu v r. 1996 (bola vtedy možnosť kúpiť byt aj s možnosťou získať hypotéku ? Neviem; nepamätám si.) Proste podal si žiadosť, ako ktokoľvek iný. Jeho žiadosti bolo vyhovené (vtedy na to kompetentným orgánom) v r.2001. Mal odmietnuť vyhoveniu jeho žiadosti. Mal si uvedomiť, že nie je tým "správnym žiadateľom" o pridelenie bytu? Pozitívne odpovede na tieto otázky sú trápne a smiešne. Nie sú z tohto sveta. Keby tak urobil, tak sa vynára otázka, že prečo vôbec podával, súc už vo vysokej politike, takúto žiadosť ? Prečo ju nestiahol skôr, než bolo o nej rozhodnuté ? Nuž asi preto, že to vtedy nikto od neho ani neočakával. Hádam by to v tom čase bolo posudzované ako podivínstvo.
Súčasné "lámanie palicou" nad pánom Figeľom považujem za neadekvátne a populistické. Je vyložene na ňom, ako zhodnotí momentálnu "aféru prideľovania bytov" a aké prijme v danej veci rozhodnutie.
Neumývam si ruky, pretože nie som povolaný ho súdiť, ale ja na jeho počínaní v kauze, v ktorej je momentálne odsudzovaný, vinu nenachádzam.
08.10.2010 15:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
myslím, že ste to celkom vystihli:)
Áno, ani ja sa nedivím, že si v 96 žiadosť o byt podal. Ale v 2001 už bol naozaj niekde inde.
Vystihli ste to slovami, že ak by v 2001 tú žiadosť stiahol, bolo by to riešenie "nie z tohto sveta".
Pre Vás je to síce trápne a smiešne, ale ja verím, že práve týmto spôsobom my kresťania nasledujeme Toho, ktorý o sebe povedal presne toto: že jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta.
Áno, ani ja sa nedivím, že si v 96 žiadosť o byt podal. Ale v 2001 už bol naozaj niekde inde.
Vystihli ste to slovami, že ak by v 2001 tú žiadosť stiahol, bolo by to riešenie "nie z tohto sveta".
Pre Vás je to síce trápne a smiešne, ale ja verím, že práve týmto spôsobom my kresťania nasledujeme Toho, ktorý o sebe povedal presne toto: že jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta.
08.10.2010 15:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
"Jeho kráľovstvo nie je z tohto sveta".
Trefná odpoveď na moju poznámku, že odmietnutie kladne vybavenej žiadosti o pridelenie bytu by nebolo riešením z tohto sveta. Ale tiež poznáme: "Predaj čo máš, rozdaj chudobným... ...Potom príď a nasleduj ma!“ Všíma si to vôbec niekto z praktikujúcich kresťanov? Pranieruje ich na tomto svete vôbec niekto za to že sa tým neriadia? Prečo potom teda toto "sebabičovanie" nás kresťanov za i v mene vrcholného predstaviteľa KDH v domnení, že musí byť za každých okolností (i ním nenavodených) absolútne dokonalými?
08.10.2010 17:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
oprava
Hlavné správy
Autorská strana Petra Šabatu
Keď v Česku umierajú mŕtvi (píše Petr Šabata)
Najčítanejšie
- Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 5 167
- Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 4 276
- Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 2 099
- Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 1 481
- Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 1 219
- Juraj Paškuliak: Matovič vydiera obyčajných pracujúcich ľudí 1 173
- Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 1 080
- Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 1 000
- Rudolf Biermann: List Petrovi Saganovi 990
- Anežka Richtariková: Koľko životov môže zachrániť celoplošné testovanie? 852
SME si všimli
- Kristína Jakubičková: Aké sú platonické lásky?
- Emília Petričková: Covid suvenír
- Lukáš Parízek: 2,5 milióna pracujúcich v karanténe
- Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
- Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
- Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
- Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
- Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
- Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
- Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
- Prezidentka odmieta sankcie za neúčasť na testovaní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Korčok mal negatívny test, Česko sprísňuje pravidlá pre nosenie rúšok (minúta po minúte)
- Koronavírus: Slovensko má denné maximum nakazených, v hre je lockdown (minúta po minúte)
- Jeden víkend, všetci nakazení. Každý deň cítim vinu za smrť svokra
- Celoplošné testovanie zabezpečí armáda, bude v novembri (minúta po minúte)
- Sedem eur za testovanie? Dehonestujúce, vraví šéf súkromných lekárov
- Počet hospitalizovaných prudko stúpol, pozrite si grafy
- Zákaz vychádzania pre netestovaných? Pochybnosti majú právnici aj prezidentka
- Ani toto Matovičovi nevyjde
- Infektológ Jarčuška: Žiadne tliachaniny, máme reálne dáta
- Armáda predstavila základný plán celoplošného testovania
- Tratnik vyhral svoju prvú etapu na Grand Tour, Sagan neznížil stratu na Démara
- Matovič hovorí o dobrovoľnosti. Kto však nebude mať test, hrozí mu karanténa
- Smatana: Plošné testovanie antigénovými testami je zlé riešenie, ale rozumiem mu
- Vinárstvo, ktoré vlastnil Bödör i Kollár, expanduje. Pomáha exminister
- Nová chiméra Matoviča
- Polícia riešila podozrivý tréning v zamknutej aréne. Narátali trikrát viac detí
- Testy nakupovali bez otvorenej súťaže, o ich presnosti sa iba diskutuje
- Vláda sa v hysterickom kŕči vrhla na logistickú divočinu
- Koronavírus si vyžiadal prvú obeť z radov zdravotníkov
dobra analyza
neuspechu kdh vo volbach :D/ vedeniu to nevadi su tam kde chceli byt/
ale nerealne ocakavania.
zial miro preber sa. neuvidis ani aktivitu, ani temy. nic. lebo zial ludia fungujuci 15-20rokov vo vysokej politike uz povedali vsetko. nemaju co priniest, iba odniest mesacny plat. vsetko. je to hlavne o tom. ostatne veci su podruzne. /tyka sa to aj inych stran/
stali sa pragmatickou stranou ako vravel palko.
preto ich trosku otriaslo, ale vyznamne nenakoplo, ked im odisli hlavni ideologovia. davno vedeli ze o idey ide iba pri prezentacii strany.
ak chce niekto vidiet zive kdh, novych ludi, nove a staronove temy a ich realizaciu v praxi musi cakat radikalne krestanstvo :D a to konci posmechom a vykopnutim zo spolocnosti. lebo vacsina spolocnosti len keca o slusnosti cistote a pod. realita ulice nepusti. vacsina slovakov je otvorena uplatkarstvu, kradeziam zo statneho a pod.
btw novi ludia. tato mantra nema logiku. lebo na premenu spolocnosti k lepsiemu nepotrebujeme novych ludi stareho myslenia, ale novych ludi noveho myslenia /staronoveho ak sa bavime o krestanstve:D/
teda cas hovorit o kdh tu bol uz ,,vcera,,
to ze zapadli medzi ostatnych im umozni ,,slusne,, prezit dalsich 20rokov. tak ako palko pisal o zapadoeuropskych krest.demokraciach. proste prisposobenie sa svetu. skutocne krestanstvo by okolie totiz zasadne neprijalo, ba odvrhlo ako nieco fanaticke, neakceptovatelne pre dnesnu dobu.