Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čas hovoriť o KDH (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

ale je nutne
spomenut i zlyhania KDH z poslednej doby. Napr. jasnym zlyhanim KDH bolo, ze uz v 1. kole volieb za prezidenta podporili pani Radicovu, namiesto toho, aby postavili vlastnu alternativu, radsej si volili, ako sa to mnohym zda, rolu privesku SDKU. Dalsie zlyhanie- napr. za tejto novej vlady nedokazali presadit vyhradu svedomia a vatikansku zmluvu. Z minulej vlady preto odisli s pocitom ponizenia zo strany pana premiera, a tak teraz to mala byt ich podmienka ucasti vo vlade. Zial, tuto prioritu nepresadili, a tak ich spravanie vyznelo trapne a smiesne. A nemozno to ospravedlnit tym, ze ani SaS nepresadila kontroverzne navrhy. Zmluva o vyhrade svedomia a vatikansku zmluvu sa Slovensko zaviazalo prijat uz v minulosti a okrem toho by to bolo zadostucinenie KDH. Dalsim zlyhanim je servilnost voci EU a nezdravym hodnotam. Napr. v programovom vyhlaseni vlady sa pisu i odkazy na ideologie nezlucitelne s krestanstvom, napr. feminizmu. A kde je ta zasadovost KDH? Myslim, ze pri takejto protirodinnej retorike by sa mali ozvat. Rovnako by sa mali viac ozvat proti zlemu vplyvu z EU, napr. takymto hroznym veciam: http://blog.aktualne.centrum.c...
plavidlo
napr. v liberalnom Holandsku protestantska strana Krestanska unia, ktora ma 5 poslaneckych kresiel, ma ako jeden z hlavnych bodov programu: ,,Facilitation by government of a one-earner model, allowing one parent, usually the wife, to stay at home and take care of the children." Cize nemaju problem sa prihlasit a zaoberat temami ako rodina.
plavidlo
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

 

o kresťansko-demokratických stranách v Európe by som si nerobil veľké ilúzie :)
 

 

pod to, čo ste napísali sa podpisujem
 
Hodnoť

veriaci su vraj idealisti

ale obcas by ste mali zostupit na realnu pevnu zem a nemalovat si motuziky.
KDH je taka ista stranaq, ako ostatne. S kopcom grazlov a kopcom cestnych dobrakov.
iDE O TO, KTO DIKTUJE,. Diktuju zda sa grazli a pokial tomu tak bude, bude KDH nieze nezaujimava fadna strana, ale fackovaci fanatici.
 

hmm

iba zdanlivo
podla mojich poznatkov je kdh stranou s najvacsiou pravdepodobnostou stretnut slusneho cestneho idealistickeho cloveka verneho pozitivnym hodnotam ktore sa v mediach objavuju no ktorym vacsina naroda neveri -slusnost cestnost pravdovravnost nesluzenie hmote, apod. tym netvrdim ze ta pravdepodobnost je vysoka :D
v porovnani s inymi stranali je vsak nasobna
 
Hodnoť

Miro, tlieskam,

ako keby si mi vykradol hlavu :-)
 

 

Ha, teda, neznie to ako pochvala, že "vykradnúť hlavu" :)))
Vďaka
 

Máš pravdu :-)

som rád, že si to napísal práve Ty.
 
Hodnoť

Miro, rovnako ako ty ...

aj som v posledných a predposledných voľbách volil KDH ... a rovnako ako aj ty, aj ja si myslím, že Fígeľ by naozaj mal zvážiť odstúpenie ... ba že by dokonca mal odstúpiť ...

nie preto, že urobil niečo nezákonné a ani si nemyslím, že by jeho neodstúpenie mohlo nejako vážne poškodiť KDH - i keď sa už ozývajú hlasy od nejakých ľudí, že ak neodstúpi, tak KDH voliť nebudú - ale skôr preto, že by bolo načase, aby sme konečne mali v politike ľudí, ktorí sa nenechajú zlákať osobnou výhodou politického života len preto, že im to deravý zákon umožňuje ...

tých dier je totiž v zákone príliš veľa na to, aby politici dokázali tým nástrahám odolať inakším, než absolútne poctivým prístupom k verejným veciam ...

ja viem, že:

a) 99,99 % percent ľudí by sa v prípade možnosti získať byt tak, ako Fígeľ, zachovalo rovnako, ako on ...
b) že pokiaľ ide o vrátenie bytu, tak by sa 99,99 % ľudí nezachovalo rovnako, ako on ...

ale myslím si, že je najvyšší čas hľadať z tých 0,01 percenta, ktorí by neurobili to popísané v bode a, aby po odhalení neboli nútení robiť to, čo je popísané v bode b

takže súhlasím, že nové tváre sú v KDH potrebné ...

najväčší problém však vidím v tom, že takí, čo spĺňajú tie kritériá tých 0,01 percenta sa do politiky veľmi hrnúť nebudú a ak sa aj nejaký nájde, tak ho veľká politika buď veľmi rýchlo zožerie, alebo veľmi rýchlo znemožní ... žiaľ ...
 

 

no, vyzerá to na skoro nemožnú misiu, nájsť dvojnásobnú stotinu percenta :)
 

matematicky by som skôr

povedal, že polovičnú stotinu percenta, t.j. ak by to toho prvého zožralo alebo znemožnilo ... ale reálne hádam ešte menšiu ... :)
 

 

áno správne píšeš :)
 

inak by ma zaujimalo miro

tak som o tom uvazoval ako knazi prispievaju k obnove kdh? napr. cestou ,,posunu,, ludi do pozornosti ,,vodcom,, miestnych struktur kdh :D
ak ma knaz ludi vo farnosti ktori ziju v Bohu, javia znaky krestanskeho zivota preco ich neposunut dalej.
myslim si ze knazi su neraz v kontakte prave s brzdicmi obnovy v kdh a neraz ich ,,utvrdzuju,, v ich misii
 

 

Neviem sa kompetentne vyjadriť, ale nemyslím si, že by bol vplyv kňazov všeobecne na KDH nejaký významný. Je samozrejmé, že KDH si drží svoju autonómiu (a z tohto pohľadu je jednoducho politickou stranou ako každá iná), ale tak to hádam aj má byť. Ale myslím si, že napr. kňazi by si nemali vziať priestor na to, aby boli akýmsi svedomím alebo spätnou väzbou nielen KDH ale každej strany, ktorá sa nazýva alebo považuje za kresťanskú.
 

lenze ak

ma kdh ostat krestanskou stranou nenajde ludi inde iba v cirkvi :D
a poznanie aki su to vlastne ludia maju nie lidri klubov kdh ale ludia v spolocenstve.
a povzbudenie ludi v spolocenstve do angazovania sa vo verejnej sluzbe tiez nie je na zahodenie.
ak sa prezentuje ze to je bahno, kto uz by mal zaujem do neho vstupovat
 

najst knaza povzbudzujuceho do aktivity

ci uz vo farnosti alebo do angazovania sa v spolocenskom zivote je ako hladat ihlu v kope sena. ved aj nedelne homilie su stale len a len o osobnom duchovnom zivote, iste o nejakych moralnych apeloch. Stale sa spominaju cnosti typu laskavost, odpustenie, pokoj, poslusnost, vytrvalost, ochota niest obete. Velmi skutocne velmi malo sa spomina cnost odvaha: ako odvaha postavit sa proti nespravodlivosti, naozajstna pomoc nudznym, odvaha zastat sa pravdy, odvaha ist za svojim snom. Toto pocut tak max. od papeza a od niektorych spolocensky angazovanych biskupov.
 
Hodnoť

Len pre poriadok

slova "Neustálo boj o ministra spravodlivosti s SDKÚ (a tak Daniel Lipšic namiesto zápasu o čistotu justície rozmýšľa o tom, či by bežní policajti mali alebo nemali nosiť škorpióny), neustálo boj o post predsedu NR SR (avšak v okamihu ako si na tento flek urobila zálusk SaS bolo takmer nemožné získať ho), neuhralo žiadne body pri získaní kresla ministra zahraničných vecí." nie su v sulade s realitou. KDH nikdy o ministerstvo spravodlivosti nebojovalo, rovnako ako ani o post ministra zahranicnych veci...a ani ten boj o kreslo NR SR nebol temou.

Ale to len na margo...aby sme zostali presni.
 
Hodnoť

K+

V prvej polovici trochu nepresnosti, ale inak dobre postrehy.
 
Hodnoť

Fico si na udičku dal

veľmi dobrú mušku: Figeľa...
A všetci sa na tú mušku chytili... Zožrali ju aj s navijakom...
Ale:
KDH nie je už tým čím bývalo a veľa by sa v ňom malo zmeniť...
Diskusia o ňom - slušná - by sa zišla...
A tí čelní v ňom by si tie hlasy zospodu mali vypočuť...
A nielen počúvať...
Mali by sa vrátiť k "ľudu"... nesedieť len v dobre platených kreslách...
Nabrať mladú, nezatuchnutú, čerstvú, energickú, s novými nápadmi - krv...
 

 

Nerozumiem celkom p. Magduška :)
Ja by som to takto nezamietol, že "fico si dal na udičku".
Myslím, že pokiaľ chce KDH ešte niekedy hovoriť o politickej kultúre, pokiaľ nechcú stratiť dôveryhodnosť, tak byt za 55.000 Sk v mestskej časti ovládanej straníckymi kolegami pre takého vysokého politika jednoducho musíme vnímať ako problém.
 

Však - áno -

aj ja som sa vyjadrila, že to, že pán Figeľ dostal pridelený byt v čase, keď množstvo iných občanov s menším platom, s horšou situáciou v akej bol on ho nedostali nebolo "košér"...
Myslela som na to, že okrem Figeľa, ktorý mal štyri deti - dostali pridelené byty aj iní, o ktorých sa nehovorí... Tým nechcem chrániť pána ministra, ale prečo si vybral expremiér na škandalizovanie práve jeho, keď sám má kopec masla za ušami s pozemkami vo vinohradoch, aj s inými vecami...
Ale každého - nečestnosť, nesprávnosť, zlé rozhodnutie - raz dobehne...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Kráľ kšeftárov Fico, teraz bojovník proti kšeftom?? 491
  2. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 289
  3. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 191
  4. Patrik Farula: Kašlime na testovanie. Ale čo potom? 97
  5. Marián Huštaty: Kedy som sa stal alkoholikom? 94
  6. Milin Kanuscak: Ľubomír Vážny v relácii na Telo znova pourážal Figeľa 91
  7. Martin Tóth: Cez víkend tu máme testovanie. Prosím používajte rozum. 82
  8. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 78
  9. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 65
  10. Miri Košťálová: Som čierna ovca a nehanbím sa za to 60

Rebríčky článkov


  1. Peter Slivovic: Hlasový asistent
  2. Víťazoslav Würschner: Druhé Švajčiarsko na Slovensku nebude
  3. Richard Gajarský: Sociálny experiment.
  4. Miriam Studeničová: Koronavírus ako trest Boží so všetkými dôsledkami!
  5. Martina Ivičič: Vychováme z Generácie „Z“ vedcov budúcnosti?
  6. Zuzana Križanová: Rečnícke otázky a Prosecco
  7. Štefan Vidlár: Hippokrates sa v hrobe obracia
  8. Stanislav Martinčko: Kráľ kšeftárov Fico, teraz bojovník proti kšeftom??
  9. Gabo Németh: Otec
  10. Jozef Legény: Vystavme na plošnom testovaní Matovičovi žltú kartu


Už ste čítali?