Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo by mal minister Krajcer o odluke vedieť... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

hlavne ze cirkev je chudobna...
...asi preto ma nas farar najvacsiu chalupu v dedine a 2 auta... ked mi raz moja teta povedala, ze dala za sluzenie nejakych gregorianskych omsi 6000 korun, skoro ma slak trafil, aki su ti ludia len sprosti... ja proti cirkvi v zasade nic nemam, ale treba si uvedomit, ze je to jedna organizacia, ktora ma safarit sama a zo svojho...
muro murovaty
mýliš sa gregoriánska omša nie je jedna, ale 30. každý deň celý mesiac môže byť slúžená len za zomrelých, teda nie ako očistenie svojho svedomia Pozri, ľudia sú schopní strkať peniaze naozaj kdekoľvek. No a? Čo je Teba do toho, kde strká peniaze druhý človek? A už vôbec, ale vôbec, pokiaľ rešpektuješ iných ľudí, by si nemal ich konanie bohorovne nazývať pokrytectvom, či falošnosťou
Miroslav Lettrich
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

 

a kde ako bolo pouzite jednotne cislo? ved ziadna definicia uvedena nebola, ci ano?
 

 

Takze oklamanie pozostalych, ze takato omsa pomoze ich zosnulemu je vporiadku? Ste uplna hyena alebo to iba hrate?
 

 

kde berieš istotu, že nepomôže?
A tú hyenu si vyprosím!
 

 

Nepomoze pretoze boh existuje iba v ludskej fantazii. Hyena si pretoze zneuzivas naivnu vieru jednoduchych ludi za ucelom svojho a cirkevneho obohatenia. Predloz mi prosim dokaz, ze taketo modlenie pomaha zosnulym. Potom odvolam tu hyenu.
 

 

Omyl.
Ty tvrdíš, že klameme pozostalých. Dokazovať by si mal teda Ty.
To poprvé.
A po druhé: od niektorých ľudí, je aj "hyena" komplimentom.
Ale toto je môj posledný príspevok na Teba.
 

 

Omyl! V prvom rade sa cirkvi nepodarila preukazat ani existencia boha pocas jej 2000 rocnej existencie. Tej pani niekto nahovoril, ze ak prispeje na gregorianke omse za svojho pozostaleho, nejakym sposobom mu to pomoze. Poprosim dokaz. Ja som od tej pani 6000 SK nezobral takze nemusim nic dokazovat. Zobral ich predstavitel organizacie ktorej si clenom.

BTW negativne tvrdenie sa neda dokazat. To by si ale mohol vo svojom veku po tolkych filozofickych seminaroch vediet.
 

 

si ty ale kus zbytočného mäsa, človeče...
mohl by si nám tu ukázať jedinú - ktorúkoľvek cirkev na svete, ktorá dokázala existenciu svojho boha?
Uveď aspoň jedinú a nebudem tvrdiť že si inteligenčný odpad vhodný akurát na pílu odrezky ukladať... lebo si.
veď ty nevieš rozlíšiť medzi náboženstvom a vedou ty chudák hlúpy a púšťaš sa tu do diskusií trkvas jeden
_
BTW "negativne tvrdenie sa neda dokazat" - ale dá, len by si nesmel by sprostý. Pretože v tomto prípade ssa dokazuje výrok BOH EXISTUJE a tam prosím pekne žiadna negácia nie je.
No vidíš aký si hlúpy
 

gregorianske omse

pozri uloha farara je ich odsluzit
to splni
veriaci veri ze to zmysle ma
preco mu v tom branis?
porovnaj si to s cenami za ine obrady, napr pohrebne obrady
tam platis daleko viac uz len za 1 obrad ...
 

si obyčajný hlúpy klamár

Nie farár má najväčšiu chalupu, lebo tá chalupa - fara-, nie je farárova. Farára preložia po čase na iné miesto a fara ostane v obci. Na faru sa vyzbierali farníci, čiže nešla z tvojich daní. Ty si iba obyčajný hlupák, ktorý kydá a tvrdí veci, ktorým nerozumie... Ak je väčšia farnosť a vo fare sú viacerí, napr. kaplán a farár, tak je logické, že majú dve auta. Choď na futbal a tam sa vykrič, budeš menej smiešny.
 

Ak je to takto,

že farníci sa skladajú farárovi na faru, tak načo chcú príspevky od štátu. veď teda farníci sa poskladajú aj na chod fary, farárov, kaplánov , autá a pod. Čiže v podstate vidím, že Kandeláber len podporuje odluku cirkvi od štátu.
 

 

väčšina kresťanov podporuje odluku; nespravodlivý sa však javí argument - že náboženstvo je individuálna vec každého jedinca a nijako nesúvisí s chodom štátu ako takého.
Primárne - sčasti pravda. Ale potom je aj pravda to, že takou istou odlukou by mala prejsť kultúra, šport, ... až by nám ostala armáda, polícia a niektoré úrady, aby bol zabezpečený chod štátu. Prečo si to majú odniesť len náboženstvá nik doteraz nevysvetlil
 

Suhlasim

stat vcelku zbytocne podporuje kopec sprostosti(vratene nabozenstva). Stat sa ma starat o bezpecnost, spravodlivost prip. o nejaky minimalny soc. standard(fakt myslim minimalny). Otazka preco toto ano a toto nie je len pre ludi co nechcu aby im zrusili ich vyhody.
 

ale samozrejme podporujem odluku

Treba očistiť "zrno od pliev". V našej farnosti sme postavili novú faru, rozšírili kostol, ročne pošleme niekoľko zbierok na pomoc chudobným alebo obetiam rôznych prírodných katastrof asi jedine náš farár má plat od štátu a nejaký duševný bezzemok tu bude vykrikovať, že mu beriem z jeho daní ?! No prepáč, farníci urobili pre tento štát viac osohu ako ten krikľuň...
 

zabudol som najdôležitejšie

na faru a rozšírenie kostola sme od štátu nepýtali ani korunu...
 

na platy duchovnych

tuto autor dostava 290 evri...z toho si veru faru nepostavi....
 
Hodnoť

 

tak toto je clanok :-))) majetky cirkvam padli z neba a napriek tomu z nich statu poctivo odvadzaju dane... asi tu ma niekto strach ze ak by cirkev bola financovana len z dobrovolnych prispevkov veriacich tak pankom v ciernom by poriadne ubudlo z penazi na ich radovanky, drahe auta a podobne znaky chudoby, rovnosti a pokory...
 
Hodnoť

o

o čo starate zadarmo velebnosti? o narodne (nie štátne) kulturne pamiatky? tomu čo robia velebníčkovia hovorite straostlivost? tie obuchane steny až na murivo na ktroe sa natiahne nova malta a nejaky bridil z komunalu tam napleska baranka božieho? na miesto kde bola freska talianskeho majstra čo došiel s anjuovcami. robite viac škody ako osohu. likvidujete hlupou partizančinou nie štatny majeto ale narodny majetok. tie kostoly nepatria cirkvy patria narodu.
 

 

1. Viem, že sa stáva aj to, čo píšeš, ale snáď sa to zlepšuje.
2. Tie kostoly sú majetkom farností, teda patria cirkvám
 

 

Nech sa teda o ne staraju zo svojho...
 

 

Evidentne sa vyjadrujete k niečomu, o čom nemáte dostatočné info.
Práveže sa o ne starajú zo svojho! Ale stojí ich to oveľa viac, keďže štát sa rozhodol ich kostol vyhlásiť za kultúrnu pamiatku a na ich opravy dáva minimum!
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Najčítanejšie


  1. Jaroslav Polaček: Väčší chaos som v živote nezažil, mrzí ma, že premiér na nás útočí 5 660
  2. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 4 525
  3. Miroslav Ferkl: Negatívny vedľa pozitívneho. 4 086
  4. Jozef Javurek: Smršť na Liptove 2 472
  5. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 1 439
  6. Alena Miklošová: Harvard: Love Story 1 215
  7. Tomáš Jacko: Prečo Trump (možno) vyhrá: od ekonomiky po laptop z pekla 1 011
  8. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je VI. Bardejov a Bardejovské kúpele. 977
  9. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 879
  10. Jiří Ščobák: Všem ufňukancům, kteří si stěžují, jak jsou porušována jejich práva 862

Rebríčky článkov


  1. Denis Jacko: Chcel by som byť hodinár
  2. Peter Slivovic: On
  3. Štefan Vidlár: Fiškáli, nie je vám hanba?
  4. Juraj Kováč: "Moje telo, moja voľba!" Alebo nie?
  5. Július Kovács: Zoroslav Kollár a justičná fraška v Pezinku
  6. Gabo Németh: Láska z kríža
  7. Ján Buocik: Stanica Filiálka a bratislavský mestský vlak
  8. Andrej Hossa: Čo by ste mali vedieť ak hľadáte prácu?
  9. Roman Lechovič: Nestlé a genocída na deťoch
  10. Balázs Puskás: HOAX a dnešná doba


Už ste čítali?