Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo by mal minister Krajcer o odluke vedieť... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Poznám konkrétne jedného...ten si ani cent nezaslúži a to ani zo štátu a tobôž od svojich veriacich, lebo si urobil zo svojej "duchovnej práce" zárobkový biznis, konkrétne za zapožičanie akéhosi podivného hábitu na prvé sväté prijímanie( ktorý je v jeho kostole povinný, aby "nevznikla medzi deťmi závisť") pýta 20€...a áno...má bavoráka. Ale samozrejme netvrdím, že všetci kňazi takto konajú, mnohí žijú veľmi skromne. To aký má kňaz plat po ôsmich rokoch práce na papieri, to vôbec nie je smerodajné...vzhľadom na príspevky od veriacich...ale viete čo, len tak pre srandu koľko? Neprovokujem, len keď už tým vy argumentujete...
stya
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

 

Fajn, ale dúfam, že si uvedomujete, že na základe skúsenosti s jedným (!) hádžete mnohých do jedného vreca?
Prečo si myslíte, že tie peniaze za habit na 1. sv. prijímanie idú jemu? Bol som vo farnosti, kde sa používal jednotný oblek na 1. sv. prijímanie a aj rodičia detí to oceňujú ako veľmi dobré riešenie. Tie obleky sú mimoriadne drahé a pred a po každom použití je potrebné ich ošetriť.
.
Prepáčte, ale o akých príspevkoch od veriacich to píšete? Často jediným takým príspevkom pre kňaza sú omšové milodary (ľudovo sa hovorí "dať na omšu"). jeho výška je stanovená na 3,32 €. Aj z tých ešte kňaz časť odvádza na biskupský úrad. A plat kaplána napr. po 8 rokoch je cca 290 €. Celý tento rok som viac ako túto sumu nedostal. Aby sme si rozumeli, neplačem. Z toho splácam auto, kupujem benzín, platím telefón, poistky, časť ide na stravu. Nevyskakujem, ale ani nežobráčim. Ale cítil som sa dosť hlúpo, keď som v roku 2004 nemohol dostať pôžičku 10. 000 korún, lebo mi vyrátali, že ju nemám z čoho splatiť... Uráža ma, keď sa bohorovne tvrdí, ako farári okrádajú a behajú na bavorákoch...
 

 

Asi ste si nedobre prečítali moju reakciu... Napísala som, že "samozrejme netvrdím, že všetci kňazi takto konajú, mnohí žijú veľmi skromne". A mimochodom ja som tieto obleky videla, bola to obyčajná bavlna, vyzeralo to skôr ako vrece, nie nič slávnostné...Ich ušitie isto nestálo 20€ a ani starostlivosť o ne ( pod ktorou ja rozumiem pranie a žehlenie). Tak ak má aj mnou spomínaný kňaz taký plat ako vy, z čoho si asi to auto zaplatil? Niekde sa asi stala chyba, však?
Nevidím do vášho života a nemyslím, že som vás niečim mohla uraziť, ale keď tu argumentujete svojim platom, pomyslite na to koľko ľudí na Slovensku dostáva tento plat a musí sa ešte aj o svoju rodinu starať... nielen o seba.
K tým príspevkom...za svadbu, za krst...väčšina kňazov si to síce nepýta, ale koľko ich odmietne?
 

 

Nie:)
Pôvodne ste napísali toto:
" Ja by som stokrát radšej dala svoje dane na záchranu národných pamiatok ako na plat kňaza a jeho bavorák."
 

 

Áno, sám vidíte, že som použila jednotné číslo a nie kňazov a ich bavoráky...A za tým tvrdením, že by som radšej dala peniaze na pamiatky ako na kňazov ( bez ohľadu na ich bavoráky, mercedesy, škody alebo trabanty..či ich majú alebo nie), si stojím. Vy sa snažíte zachovávať duchovné a morálne hodnoty skupiny veriacich, dostávate ale štátne peniaze ( peniaze ateistov atď). Ja som radšej za finančnú podporu kultúrnych a historických hodnôt celého národa ( nie len jednej cirkvi). To je môj názor.
 

Hm...

...a prečo musíš odvádzať z "omšových milodarov" na biskupský úrad, keď ten je na 100 % financovaný (vodné, stočné, elektrina, plyn, služby, noviny, časopisy, mzdy, odvody etc.), zo štátnej kasy? ;-)))
 

prave preto ze nie je

nie je financovany zo statnej kasy ...
prave preto ...
 

Váž.pán Letrich...

a teraz mi prosím Vás podrobne rozpíšte,koľko eur platíte za auto,benzín,telefon,poistku a stravu z tých290 eur,či ste naozaj hodný poľutovania.
 
Hodnoť

Mal by si napísať

aj pojednanie o tom, ako cirkev prišla v minulosti k svojmu ohromnému majetku. Mnohokrát to bolo spôsobom, ktorý by dnes bol neprijateľný aj pre samotnú cirkev.
 

 

Čo sa týka majetku,ani dnes nie je pre nich žiaden spôsob neprijateľný..
 

tak tak

desiatky a ine feudalne povinnosti boli zrusene az v roku 1848.
 

 

cirkev v stredovekej spolocnosti plnila ulohu tmelu, nositela kultury, vzdelania, a socialneho systemu, co bolo pre fungovanie spolocnosti nevyhnutne a preto to stat kryl financovanim cirkvi, co je pochopitelne.
Dnes stat na kulturu, vzdelanie, atd tiez vybera dane, ci mi nieco uslo?
 

Hm...

Plavidlo,taký tmel fugoval len zhora nadol - zhruba v tom zmysle že modli sa a pracuj - resp.drž hu.. a krok....
 

 

jasne, vsak preto bola cikev aj statom tolerovana, lebo pomahal panom ovladat obycajnych ludi...
 

v stredoveku to bolo

spravidla tak, ze kral bol tolerovany cirkvou. Iba velmi silni krali si mohli dovolit obcas s cirkvou nesuhlasit. Az v novoveku sa pomer sil obratil.
 

 

s tym, ze bola nositelom kultury suhlasim, o financovani neviem. Keby sa ti chcelo trochu pozriet do historie, zistil by si, kolko vela knazov sa zaroven zaoberalo aj prirodnymi vedami napr. Bacon. A nie je na tom nic nepochopitelne, katolicka viera odstranila skriatkov, duchov z prirody, Boh predsa vsetko nastavil a tak sa inteligentny clovek snazil tieto nastavenia a zakony odhalit. Aj preto sme predbehli kedysi vyspele civilizacie. To, ze na vyssich miestach sa niekedy ocitli ludia, ktori mali mozno strach z pokroku, alebo enormny respekt pred odhalovanim jej zakonov, to je problem tychto ludi, tej doby a ich osobnosti. Cirkev vo svojom zaklade nenesie ziadne odsudenie objavov a hladania pravd, tento strach so sebou priniesli do cirkvi niektori ludia.
 

Hm..

Vivienn, to že cirkev bola nositeľom kultúry by som bral s výhradou. Počas stáročí sa správala a správa skôr ako cenzor.Koľko jestvuje napríklad na Slovensku materiálnych pamiatok na predkresťanské obdobia?A pokiaľ ide o prírodné vedy - Darwin sa nestretol zo strany cirkvi s úsilím o diskusiu, proste ho odmietli....
A pokiaľ ide o mnohokrát počúvané vnímanie že tá či oná skupina je v pohode,len niektorí z nej sú problémoví - to otvára cestu k ospravedlneniu Hitlera i Stalina atď..
 

 

ale chlapci...
Klíz: napíš, bráni Ti niečo?
páni Bielek a Jánoš: naozaj nič zmysluplné k téme článku nemáte?
 

 

zmysluplne a k clanku je na tom to ze ty vytahujes ako komanci zhabali cirvky majetok a janos pise ako cirkev zhabavala ludom ... preco polstorocie dozadu je dolezite a storocia dve-tri uz nie su (resp. za jedno treba platit uroky a za to druhe sa ani ospravedlnovat netreba)... sme pravda zvyknuty na taketo dvojake metre, ale je dobre na ne upozornovat.
k tym tvojim 'dolezitym veciam'
po prve: no a? boj o moc medzi roznymi mafiami tu vzdy bol a vzdy bude
po druhe: s tym spolocenskym vplyvom zavadzas, ale keby sa im to podarilo mali by u mna za to aspon nejkake plus
po tretie: ved nemuseli ho prijimat ani on ziadat, a potom mohli ho predat, darovat, cokolvek. pravda, pupkaci v bmw-ckach radsej k nemu pytaju dalsie prachy. aj ja potrebujem na udrzbu mojho bytu, dajte-dajte.
po stvrte: kolko generacii dozadu chces vysporaduvat a vyrovnavat? presne tolko aby to vyhovovalo tebe?
po piate: spravcovia kulturnych pamiatok zadarmo ... no ved to aj tak vyzera. mimochodom nie je kazdy majitel kulturnej pamiatky jej spravcom zadarmo? staci predat a zbavite sa bremena ... ja by som nejaku tu faricku kostolik od cirvky kupil.
a sirsia debata je len sirsie zahmlievanie.
.
sorry, ak je to moc agresivne, ale tento chudatko svata cirkev postoj si ine nezasluzi
 

kupis faru?

pozri sem
http://www.farar.inky.sk/
tu je ponukana na predaj
 

bude samostatny clanok casom

odluka chce vela pragmatizmu, Krajcer zjavne nepochopil, ze model co presadzuje cirkev nikdy neprijme a bez toho sa akosi nikam neda pohnut.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Jozef Kmeto zomrel v sanitke. Jeho posledná výzva "neveriacim" 10 608
  2. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 8 287
  3. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 4 609
  4. Jozef Kmeto: Obezita mi vzala všetko 4 428
  5. Peter Kollega: Robert Fico ako verejný obhajca zločinca Dušana K. 3 724
  6. Juraj Paškuliak: Matovič je klamár a vydierač. Po celoplošnom testovaní bude aj tak musieť byť lockdown 2 652
  7. Rudolf Pado: Päťdesiat vlkov opäť na odstrel 1 958
  8. Maroš Chmúrny: Spoločná zodpovednosť a R. Fico žije v strachu 1 846
  9. Zuzana Pelaez: Konzum v Kolumbii: dovidenia shopoholizmus, vitajte v ére našich prarodičov. 1 828
  10. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Udusená v open space 1 781

Rebríčky článkov


  1. Jozef Legény: Vystavme na plošnom testovaní Matovičovi žltú kartu
  2. Gabo Németh: Nečakaný darček
  3. Tomáš Jurkovič: Osamostatnenie sa malých mestských častí môže spôsobiť veľké výpadky príjmov pre Košice.
  4. Stanislav Martinčko: J. Blanár: Koronu by sme porazili lockdownom, firmy, občanov odškodnili!
  5. Ladislav Větvička: Hrdy slovensky narod si necha strkat klacek do hlavy...
  6. Štefan Vidlár: Reči, reči, reči...
  7. Milan Božik: Naše mamy: ,,Nechytaj tie peniaze, sú špinavé”. Koronavírus a digitalizácia - prepojenie?
  8. Dušan Seberíni: Pán minister Krajčí nešaškujte
  9. Peter Slivovic: Prízrak
  10. Jozef Legény: Bytové hospodárstvo s.r.o. Revúca - čierna diera kde miznú peniaze Revúcej a Revúčanov


Už ste čítali?