Cenzúrou za ochranu - čoho vlastne? (príbeh denníka Sme)

Autor: Miroslav Lettrich | 10.6.2011 o 11:05 | (upravené 10.6.2011 o 11:23) Karma článku: 16,42 | Prečítané:  5878x

Vedeli ste, že nazvať to, čo predvádzal denník SME v súvislosti s Dúhovým pride-om "slušnou dávkou mediálneho tlaku" sa nesmie? A ani vyjadriť názor, že argumenty obhajcov manželstiev homosexuálov pripomínajú princíp "stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou"?

No a vrcholne neprijateľné je, keď si dovolíte pomenovať článok DÚHOVÉ POLOPRAVDY. Všetko spomenuté si samozrejme môžete dovoliť napísať. Editor vám dokonca potvrdí, že článok bude uverejnený, pokiaľ ho skrátite na požadovanú úroveň. Keď to urobíte, pekne vám poďakuje. Nuž a keď si uverejnený článok v novinách prečítate, zistíte, že politicky nekorektné vyjadrenia sa zrazu stratili...

Kedysi sa to nazývalo cenzúrou. Srdečná gratulácia denníku SME.

It´s time to say goodbye!

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Minúta po minúte: Sulíkov plán je cestou do pekla, reaguje Matovič

Cez víkend sa dalo otestovať vyše 110-tisíc ľudí.

OĽaNO pripúšťa pri voľbe generálneho prokurátora aj odchod z koalície

Remišová by chcela, aby sa koalícia dohodla na jednom mene.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Ak Sulík nedostane silnú podporu, Matovič ho prejde ako tank

Sulík určite neobjavuje Ameriku.


Už ste čítali?