Cenzúrou za ochranu - čoho vlastne? (príbeh denníka Sme)

Autor: Miroslav Lettrich | 10.6.2011 o 11:05 | (upravené 10.6.2011 o 11:23) Karma článku: 16,41 | Prečítané:  5501x

Vedeli ste, že nazvať to, čo predvádzal denník SME v súvislosti s Dúhovým pride-om "slušnou dávkou mediálneho tlaku" sa nesmie? A ani vyjadriť názor, že argumenty obhajcov manželstiev homosexuálov pripomínajú princíp "stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou"?

No a vrcholne neprijateľné je, keď si dovolíte pomenovať článok DÚHOVÉ POLOPRAVDY. Všetko spomenuté si samozrejme môžete dovoliť napísať. Editor vám dokonca potvrdí, že článok bude uverejnený, pokiaľ ho skrátite na požadovanú úroveň. Keď to urobíte, pekne vám poďakuje. Nuž a keď si uverejnený článok v novinách prečítate, zistíte, že politicky nekorektné vyjadrenia sa zrazu stratili...

Kedysi sa to nazývalo cenzúrou. Srdečná gratulácia denníku SME.

It´s time to say goodbye!

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Odchod z koalície? Názory sú pol na pol, hovorí poslanec SNS

Fico ustúpil Dankovi a vláda v stredu nerokovala. Mandát premiéra do Salzburgu ministri nakoniec odsúhlasili na diaľku, Fico neprišiel na ohlásenú tlačovú besedu.

KOMENTÁRE

Fico môže stratiť viac než Danko

V prípade vabanku môže Smer stratiť viac než SNS. Už teraz má preň kauza nepríjemné dôsledky.


Už ste čítali?