Cenzúrou za ochranu - čoho vlastne? (príbeh denníka Sme)

Autor: Miroslav Lettrich | 10.6.2011 o 11:05 | (upravené 10.6.2011 o 11:23) Karma článku: 16,41 | Prečítané:  5501x

Vedeli ste, že nazvať to, čo predvádzal denník SME v súvislosti s Dúhovým pride-om "slušnou dávkou mediálneho tlaku" sa nesmie? A ani vyjadriť názor, že argumenty obhajcov manželstiev homosexuálov pripomínajú princíp "stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou"?

No a vrcholne neprijateľné je, keď si dovolíte pomenovať článok DÚHOVÉ POLOPRAVDY. Všetko spomenuté si samozrejme môžete dovoliť napísať. Editor vám dokonca potvrdí, že článok bude uverejnený, pokiaľ ho skrátite na požadovanú úroveň. Keď to urobíte, pekne vám poďakuje. Nuž a keď si uverejnený článok v novinách prečítate, zistíte, že politicky nekorektné vyjadrenia sa zrazu stratili...

Kedysi sa to nazývalo cenzúrou. Srdečná gratulácia denníku SME.

It´s time to say goodbye!

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Autorská strana Toma Nicholsona

Čo keď sa už nebude dať odísť?

Teórie fyziky predpovedajú, že vesmír je prázdny preto, lebo niečo vždy zabráni populácii pred útekom z planéty.

Komentár Máriusa Kopcsaya

Jahnátek postráži kohútiky tak, aby bol Fico spokojný

Smer dal jasne najavo, že potrebuje mať v regulačnom úrade lojálneho človeka.

EKONOMIKA

Opozícia kritizuje Jahnátka, vlastnú nomináciu nedala

Vláda vymenovala Jahnátka za predsedu energetického regulačného úradu.


Už ste čítali?