Cenzúrou za ochranu - čoho vlastne? (príbeh denníka Sme)

Autor: Miroslav Lettrich | 10.6.2011 o 11:05 | (upravené 10.6.2011 o 11:23) Karma článku: 16,42 | Prečítané:  5526x

Vedeli ste, že nazvať to, čo predvádzal denník SME v súvislosti s Dúhovým pride-om "slušnou dávkou mediálneho tlaku" sa nesmie? A ani vyjadriť názor, že argumenty obhajcov manželstiev homosexuálov pripomínajú princíp "stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou"?

No a vrcholne neprijateľné je, keď si dovolíte pomenovať článok DÚHOVÉ POLOPRAVDY. Všetko spomenuté si samozrejme môžete dovoliť napísať. Editor vám dokonca potvrdí, že článok bude uverejnený, pokiaľ ho skrátite na požadovanú úroveň. Keď to urobíte, pekne vám poďakuje. Nuž a keď si uverejnený článok v novinách prečítate, zistíte, že politicky nekorektné vyjadrenia sa zrazu stratili...

Kedysi sa to nazývalo cenzúrou. Srdečná gratulácia denníku SME.

It´s time to say goodbye!

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Vy ste tu pre nás, nie my pre vás, odkazujú farmári Matečnej

Viac ako sto farmárov z rôznych oblastí Slovenska sa stretlo so zástupcami ministerstva pôdohospodárstva, polície a prokuratúry.

DOMOV

Dobré ráno: Jedna vec, v ktorej je Slovensko lepšie ako Česko

Ako vyzerá turbulentná politická situácia v Česku.

DOMOV

Fico nepripustil chyby, viní Kisku a médiá

???????My nikam neodchádzame, povedal Robert Fico na sneme Smeru v Častej- Papierničke.


Už ste čítali?